|
Seit wann sind Musiksamples Source? Die kann man ja nicht in einen Editor laden, veraendern, und dann zu abgeleiteter Musik compileren lassen? Falls man nur Samples (= Endprodukt, = binary) hat, die man cut&pastet, ist da kein Source.
Frei verwendbare Samples sind sicher was gutes, aber das macht sie noch lange nicht zu Source.
Oder stellen die Beastie Boys auch (im Symlink Artikel nicht erwaehnte) Score Files fuer Synthesizer zu der Musik ins Netz? In einer "Sprache" (MIDI?) fuer die es offene Editoren gibt? Die waeren editierbar und dann compilierbar (synthetisierbar), und somit Source.
Wenn Musiker anfangen sowas zu machen, dann ist es Zeit von Open Source Musik zu reden. Selbst offen freigegebene Notenblaetter (mit einem Musiker als "manuellen Assembler/Compiler" koennten den Anspruch gerade noch erfuellen. Aber Samples nicht.
--
GPL ist neo-amerikanische Freiheit: du bist gezwungen frei - von jeder Moeglicheit die sie schaedlich erachten
|
