|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
Bei Golem gibt es zudem zwei andere Beispiele:
"... Als Negativ-Beispiele führte Keuchel AEGs Marke Fön und Walkman an, Begriffe an denen die Markeninhaber die Rechter verloren, da diese in den allgemeinen Sprachgebrauch übergingen... "
Weitere Beispiele, bei denen ein Name nicht mehr mit einer spezifischen Marke assoziiert wird: Natel, Jeep..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Tuesday 15. August 2006, 16:25 MEW (#3)
|
|
|
|
|
Tempo, Tesa, Styropor, Plexyglas, Neopren, Nirosta ... ich bin sicher es lassen sich noch deutlich mehr Beispiele für Markenbezeichnungen finden die in den normalen Sprachgebrauch über gegangen sind. In wie weit die Beispiele von mir (noch) geschützt sind habe ich allerdings nicht geprüft.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Tuesday 15. August 2006, 20:10 MEW (#5)
|
|
|
|
|
Hast Du schon Dich schon mal selbst getempot or getesat? Also ich mich nicht. Aber geb gern zu mich manchmal selbst zugooglen. Aber wem sag ich das, Google was das ja.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Tuesday 15. August 2006, 20:11 MEW (#6)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich glaub das mit Tempo und Tesa ist ein deutsches Phänomen - in der Schweiz sind das "Nastüechli" und "Chläberli". Von Nirosta hab ich noch nie gehört...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, in Frankreich z.B. heißt das "Tempo" "Kleenex" und "Tesa" heißt "Scotch"...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
In der Schweiz ist es genau das selbe. Sobald eine Marke sogenannt degeneriert ist, hat der Markeninhaber praktisch ein leeres Recht, er ist zwar noch Inhaber der Marke, kann aber keine Ansprüche mehr daraus geltend machen. Degeneriert ist eine Marke zum Beispiel, wenn der Markenname bei der Zielgruppe nicht mehr für das Produkt der Firma, sondern für das Gut allgemein steht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Thursday 17. August 2006, 07:44 MEW (#12)
|
|
|
|
|
und weshalb konnte swisscom anno dazumals die inhaber der domain "natelinfo.ch" dazu zwingen die domain aufzugeben?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nicht?
Handy ist zwar auch stark verbreitet, aber sehr viele (wenn nicht fast mehr) sagen immer noch Natel.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Auch sonst scheint es Google mit "Don't be evil" nicht mehr so ernst zu nehmen. Wie im Blog von Daniel Stone zu lesen ist, versandte Google Spam an mehrere öffentliche Mailinglisten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Umgekehrt wird ein Schuh draus: Die Wörterbuchredaktionen wie Duden oder Wahrig sind verpflichtet, auf den Korpus der deutschen und schweizerdeutschen Alltagssprache zu reagieren. Wenn ein Wort als häufig auftaucht, landet es im Duden. Das ist mit googeln passiert und es steht darum im Duden, im Wahrig usw. Erklärt wird googlen bei beiden: "etwas mit Google im Internet suchen", wobei Google als eingetragenes Warenzeichen gekennzeichnet ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Stimmt nicht ganz..
Definition laut Duden.de: goo|geln [zu: Google® = Name einer Suchmaschine]: Internetrecherchen mithilfe einer Suchmaschine durchführen: ...
IMO ist laut Duden Definition nicht klar, dass googeln nur als Suche mit Google zu verstehen ist..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Thursday 17. August 2006, 13:10 MEW (#16)
|
|
|
|
|
Die Frage ist aber, ob es die Aufgabe des Dudens ist, jeden temporären Hype zu dokumentieren insbesondere, wenn man bedenkt, dass viele Menschen den Duden leider als die einzig wahre Spezifikation der deutschen Sprache missverstehen. So schrecklich verbreitet finde ich dieses Verb auch gar nicht. Sicher sage ich auch oft Google anstatt Internetsuchmaschine. Damit impliziere ich dann aber auch meist, dass ich eben bei Google nachgeschaut habe oder weiß, dass man dort fündig wird und ich eben nicht eine x-beliebige Suchmaschine meine.
Allerdings ist das Beispiel Google auch in der Hinsicht interessant, dass man sieht wie monopolaffin die Menschen doch sind. Irgendwann scheint eine kritische Masse bereicht und ab da sind Alternativen quasi chancenlos.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es ist noch was: ich gugel passt gut in die deutsche Sprache. Ich yahooe liest sich schlecht und klingt auch noch bescheuert. Generell muss aber ein Rechtschreiblexikon jeden Hype dokumentieren, damit jeder Hype korrekt getrennt werden kann usw.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
aah, jetzt sehe ich es überhaupt erst. Der gedruckte Duden und der Internet-Duden stimmen nicht überein. Tja...
Im gedruckten Duden heißt es:
googlen = (mit Google im Internet suchen), ich google
Im gedruckten Wahrig heißt es:
googlen = mit Google etwas im Internet suchen, recherchieren
|
|
|
|
|
