symlink.ch
Wissen Vernetzt - deutsche News für die Welt
 
symlink.ch
FAQ
Mission
Über uns
Richtlinien

Moderation
Einstellungen
Story einsenden

Suchen & Index
Ruhmeshalle
Statistiken
Umfragen

Redaktion
Themen
Partner
Planet

XML | RDF | RSS
PDA | WAP | IRC
Symbar für Opera
Symbar für Mozilla

Freunde
Benutzergruppen
LUG Switzerland
LUG Vorarlberg
LUGen in DE
SIUG
CCCZH
Organisationen
Wilhelm Tux
FSF Europe
Events
LinuxDay Dornbirn
BBA Schweiz
CoSin in Bremgarten AG
VCFe in München
Menschen
maol
Flupp
Ventilator
dawn
gumbo
krümelmonster
XTaran
maradong
tuxedo

 
Gerüchte bestätigt: AMD kauft ATI
Veröffentlicht durch XTaran am Montag 24. Juli 2006, 17:23
Aus der ATI-kommt-einfach-nicht-aus-den-Schlagzeilen Abteilung
Wirtschaft Longkong schreibt: "Was die letzten Tage noch als Gerücht durchs Internet geistert hat sich heute bestätigt. AMD kauft ATI für 5,4 Milliarden USD. AMD hat also wieder eigene Chipsätze, ist nun auch im Grafikbereich stark vertreten und wird somit zur Hauptkonkurrenz von Nvidia, die für AMDs Prozessoren Chipsätze herstellt. Dies ist aber durchaus eine Chance für AMD, da man nun Komplettlösungen anbieten kann (Chipsatz/CPU/Grafik)."

Schweizer Preise für Breitband-Internet im internationalen Vergleich | Druckausgabe | Keine Urheberrechtsabgaben auf MP3 Plärrer  >

 

 
symlink.ch Login
Login:

Passwort:

extrahierte Links
  • Golem
  • Longkong
  • letzten Tage
  • heute
  • Mehr zu Wirtschaft
  • Auch von XTaran
  • Diese Diskussion wurde archiviert. Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
    Schade drum (Score:2)
    Von Frank-Schmitt am Monday 24. July 2006, 19:48 MEW (#1)
    (User #1302 Info)
    Wenn AMD nur noch mit ATI-Grakas kommt werde ich mich wohl doch wieder nach Intel umsehem müssen...
    Re: Schade drum (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Monday 24. July 2006, 20:53 MEW (#2)
    Was wird nun aus den ATI-Treibern, AMD ist ja sehr sehr Linux freundlich und deshalb denke ich es wäre möglich das diese nun Opensource werden. zudem, AMD+Nvidia war nie schneller oder stabiler, jedoch AMD-Rechner mit NVIDIA Chipsatz und mit ATI-Karte lustigerweise schon ;-)
    Re: Schade drum (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Monday 24. July 2006, 20:54 MEW (#3)
    Vielleicht sollte man nun einen Offenen Brief an AMD schreiben in dem man um Stellungnahme zu den ATI-Treibern bittet
    Re: Schade drum (Score:1)
    Von Leonidas am Monday 24. July 2006, 22:41 MEW (#4)
    (User #2132 Info) http://marek.homelinux.net/
    Ich glaube zwar nicht wirklich dass die Treiber in absehbarer Zeit Opensource werden, aber wenn AMD sich reinhängt und die Treiber verbessert, wäre das durchaus ein Grund mal wieder über eine ATI-Karte nachzudenken, nachdem momentan meine neueste ATI-Karte von 1996 ist.

    Wobei, ich hatte mit nVidia-Treibern auch so meine Probleme.
    Das wäre das Größte! :-) (Score:1)
    Von gaga am Tuesday 25. July 2006, 08:24 MEW (#6)
    (User #1559 Info)
    Ich glaube zwar nicht, dass die einen Treiber mit vollständiger Unterstützung der GraKa Open Source machen würden (da kann nVidia nicht so viel abkupfern; das ist einfach in dem Moment ein knallharter Marktnachteil für ATI), aber ein OSS Treiber, der mir das leistet, was die alten ATIs konnten, würde mir schon reichen. Insbesondere im Hinblick darauf, dass 3D-Unterstützung in Zukunft wohl insbesondere auch im Bereich der Desktop-beschleunigung zum Einsatz zu kommen scheint. Und da sind nun mal nicht viele Kapazitäten gefordert, aber ganz ohne ist auch Mist.
    Re: Schade drum (Score:2, Interessant)
    Von ktk am Tuesday 25. July 2006, 08:47 MEW (#7)
    (User #457 Info) http://www.netlabs.org
    Vergesst den mit Opensource. Ich empfehle jedem mal mit einem Hardware-Entwickler zu sprechen. Ein Kollege in Deutschland arbeitet vollberuflich mit HW-Herstellern zusammen und macht für die Treiber-Entwicklung. Sein Statement ist relativ klar, wenn ein GraKa Hersteller seine Treiber releasen würde, hätte er sofort zig Patentklagen am Hals, da man heute solche Hardware schlicht und einfach nicht hinbringt, ohne Patente zu verletzen. Das sieht man in den Treibern der Hersteller viel einfacher, als wenn man es reversen muss.

    Das Problem ist also wieder einmal bei den Patenten zu suchen und ein Hersteller wird das kaum ändern können, selbst wenn er es wollte. Und all die Patente zu lizenzieren scheint finanziell auch unmöglich zu sein.

    --
    Free Software for OS/2 and eCS
    http://www.netlabs.org

    Re: Schade drum (Score:2)
    Von bones am Tuesday 25. July 2006, 12:45 MEW (#8)
    (User #481 Info) http://www.chabis.ch
    Faszinierend - wieder ein Beweis, dass das Patentsystem die Industrie auffrisst.

    Nun denn, Otto Normaluser wird keine Probleme mit Closed Source Treibern haben. Das wichtigste ist erst mal, dass es welche gibt und sie gut funktionieren.

    Grüsse vom Knochen
    --
    Ein christlich Regiment wird durch nichts mehr verhunzt als durch zu viel sogenannte Justiz.
    J. Gotthelf
    Re: Schade drum (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Tuesday 25. July 2006, 15:58 MEW (#9)
    Der Grund ist doch Schnurz. Einfach eine Mail an ATI schreiben, warum man keine ATI-Karte gekauft hat. Wie sagt man so schön bei der Bundeswehr? Melden macht frei! Die Patent-Probleme sind doch NMPs. Es liegt in der Hand der Industrie, das Patentrecht abzuschaffen oder zumindest zu entschärfen. Zuerst einmal sollte der Halter eines Patents dazu verdonnert werden, Lizenzen abgeben zu müssen. Dann sollten die Lizenzkosten anti-proportional zu der Marktstärke des Halters sein. IBM und Microsoft bedürfen eigentlich keines Schutzes durch Patente, da sie dominante Größen im Markt sind. Eventuell sollten nicht-kommerzielle Nutzer und Kleinunternehmen von Patentlizenzen befreit sein.

    Allerdings können die Hersteller schlecht wissen, warum man ihre Hardware nicht gekauft hat, wenn man es ihnen nicht sagt. Sicherlich sind ein paar tausend Mails nur ein Tropfen auf den heißen Stein. Andererseits werden sie dies durchaus auf den Gesamtmarkt hochrechnen.

    Eventuell kann ATI ja auch einfach eines der Projekte unterstützen, die eine Open-Source-GraKa entwickeln. Damit lassen sich die Patentprobleme ja eventuell umgehen, zumindest würde es sie nicht direkt treffen und falls jemand so ein Projekt tatsächlich verklagt, könnte man dies gut strategisch gegen das derzeitige Patentrecht einsetzen.

    Ich bin der Ansicht, dass Patente in der derzeitigen Form immer zu Oligopolen, wenn nicht gar Monopolen führen. Das kann nicht im Interesse des Staates, der Bürger oder des Marktes sein.

    Es wäre sowieso interessant zu wissen, welche Patente betroffen sind. Hat hier vielleicht Microsoft man wieder die Hände im Spiel?
    Re: Schade drum (Score:2, Informativ)
    Von Kulty am Tuesday 25. July 2006, 05:48 MEW (#5)
    (User #1440 Info)
    Es geht weniger darum, dass AMD ins Grafikkartengeschäft einsteigt, sondern viel mehr darum, dass ATI ins CPU-Geschäft einsteigt.

    AMD möchte sich nicht mit einem weiteren wirtschaftlichen Standbein absichern, sondern vor allem Technologie und Entwickler erwerben. Dafür ATI aufzukaufen klingt für manche vielleicht etwas paradox, aber macht eigentlich Sinn.

    Alles recht nett in einem Inquirer Artikel beschrieben.

    Linux User Group Schweiz
    Durchsuche symlink.ch:  

    Never be led astray onto the path of virtue.
    trash.net

    Anfang | Story einsenden | ältere Features | alte Umfragen | FAQ | Autoren | Einstellungen