symlink.ch
Wissen Vernetzt - deutsche News für die Welt
 
symlink.ch
FAQ
Mission
Über uns
Richtlinien

Moderation
Einstellungen
Story einsenden

Suchen & Index
Ruhmeshalle
Statistiken
Umfragen

Redaktion
Themen
Partner
Planet

XML | RDF | RSS
PDA | WAP | IRC
Symbar für Opera
Symbar für Mozilla

Freunde
Benutzergruppen
LUG Switzerland
LUG Vorarlberg
LUGen in DE
SIUG
CCCZH
Organisationen
Wilhelm Tux
FSF Europe
Events
LinuxDay Dornbirn
BBA Schweiz
CoSin in Bremgarten AG
VCFe in München
Menschen
maol
Flupp
Ventilator
dawn
gumbo
krümelmonster
XTaran
maradong
tuxedo

 
YouTube jetzt mit ähnlich schlimmen AGBs wie ICQ
Veröffentlicht durch XTaran am Montag 24. Juli 2006, 10:42
Aus der will-man-nicht-wirklich Abteilung
Internet Ein AF schreibt: "Habe via tinynibbles und puppetvision diesen Blog-Eintrag bei Wired entdeckt. Demnach hat YouTube seine Geschäftsbedingungen geändert und erlaubt sich nun, alles, was dort hochgeladen wird, weiter zu verkaufen, sonstwo zu senden oder an Andere zu lizensieren ohne den Einsender vorher zu fragen." MySpace.com (aka "Rupert Murdoch") hat(te) wohl ebenfalls ähnlich schlimme Geschäftsbedingungen, soll aber nun nach Protesten zurückrudern.

Der AF weiter: "Klingt fast wie die ICQ Terms of Service. Nach diesen gibt man die Rechte an allem, was per ICQ übertragen wird an ICQ Inc. Siehe auch entsprechende Artikel bei Netzpolitik und beim CCC Ulm."

Gratis OSS Roadmap Poster bestellen | Druckausgabe | Schweizer Preise für Breitband-Internet im internationalen Vergleich  >

 

 
symlink.ch Login
Login:

Passwort:

extrahierte Links
  • Was ist ein Weblog bzw. Blog?
  • Chaos Computer Club
  • via tinynibbles
  • puppetvision
  • Blog-Eintrag bei Wired
  • Geschäftsbedingungen
  • ICQ Terms of Service
  • bei Netzpolitik
  • beim CCC Ulm
  • Mehr zu Internet
  • Auch von XTaran
  • Diese Diskussion wurde archiviert. Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
    Problem für wen? (Score:1, Tiefsinnig)
    Von Anonymer Feigling am Monday 24. July 2006, 13:03 MEW (#1)
    Das Copyright für einen Großteil der dort hochgeladen wird, liegt doch sowieso nicht bei den Leuten, die es hochladen. Das US-Recht mag da ironischerweise etwas großzügiger sein, da es soetwas wie "Fair Use" gibt, während man hierzulande für jeden Schnipsel in oder besser um Grund und Boden verklagt werden kann.

    Damit setzt sich eigentlich nur YouTube in die Nesseln, indem sie Daten verscherbeln wollen, die nicht verkauft werden dürfen. Ich glaube nicht, dass die schwarzen Peter an die Nutzer weiterreichen können. Sie können unliebsame Nutzer bestenfalls aussperren.

    Solange es nicht um kommerzielle Nutzung geht, verstehe ich die Aufregung auch nicht. Was man bei YouTube hochlädt, wird veröffentlicht. Dass es weiterverbreitet wird, dürfte in der Regel im Sinne dessen sein, der es hochgeladen hat.

    Man muss YouTube auch nicht nutzen, man kann seine Sache auch per P2P oder Webserver verbreiten. Traffic ist heutzutage so billig zu haben, wenn man etwas sucht, dass das auch mit größeren Dateien billig möglich ist und die kaputtkodierten Mini-Schnipsel bei YouTube sind sowieso recht klein.

    Bis vor kurzem wusste ich gar nicht, dass man die Videos auch manuell ohne Fyrefawz, Plug-ins oder sonstigen Müll herunterladen kann und MPlayer diese
    sogar ohne Murren abspielt, wenn man nur ein .flv anhängt.
    für den Uploader (Score:2, Interessant)
    Von Allo am Monday 24. July 2006, 14:28 MEW (#2)
    (User #1379 Info) http://www.yacy-websuche.de
    in dem Moment wo du beim uploaden die AGB akzeptierst, versicherst du YouTube diese Rechte. So, die nutzen sie also erst einmal legal, kommt eine Klagen, können sie dich wegen Betrug dran bekommen. (weil du die Rechte nicht hattest, die du weitergegeben hast)
    Re: für den Uploader (Score:2)
    Von NoSuchGuy (do-not-harvest-me-from-symlink@spa.mtrap.de) am Monday 24. July 2006, 16:35 MEW (#3)
    (User #97 Info) http://www.f1tip.org
    Aber ich wollte das Video vom Kindergeburtstag (im Hintergrund läuft ein Fernseher mit "Simpsons") doch gar nicht gewerblich nutzen.

    Die MPAA kann aber jetzt YouTube rann weil YouTube sich die
    ...you hereby grant YouTube a worldwide, non-exclusive, royalty-free, sublicenseable and transferable license to use, reproduce, distribute, prepare derivative works of, display, and perform the User Submissions in connection with the YouTube Website...
    sichert.
    --
    Be aware that this communication is monitored and archived according to a resolution of the European Council.
    Re: Problem für wen? (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Tuesday 25. July 2006, 12:05 MEW (#4)
    Bis vor kurzem wusste ich gar nicht, dass man die Videos auch manuell ohne Fyrefawz, Plug-ins oder sonstigen Müll herunterladen kann und MPlayer diese sogar ohne Murren abspielt, wenn man nur ein .flv anhängt.
    Flash-Video ist das oder? Ich nehm mal an, dazu brauchts nen Encoder für teuer Geld wenn man sowas bauen will.

    Gibts da auch Möglichkeiten sowas mit OSS selber zu machen, so dass das ähnlich komfortabel in Webseiten spielbar ist. Aber ohne dass man dafür YouTube braucht? Ich kenn das sonst nur per Quicktime oder Windows Media.

    Wär für jeden Tip dankbar, was haltet ihr für ne gute Lösung?

    Linux User Group Schweiz
    Durchsuche symlink.ch:  

    Never be led astray onto the path of virtue.
    trash.net

    Anfang | Story einsenden | ältere Features | alte Umfragen | FAQ | Autoren | Einstellungen