| |
 |
| Groteskes zur Netzneutralität |
|
|
Veröffentlicht durch Ventilator am Samstag 22. Juli 2006, 23:18
Aus der Tubular-Bells Abteilung
|
|
|
|
|
flyingfischer schreibt: "In der Debatte um die Netzneutralität liefert der US-Senator Ted Stevens (Republikaner/Alaska) grotesken Stoff zum Lachen: er hatte das Internet mit einem Netz aus "Röhren" verglichen... Allerdings bleibt einem das Lachen im Hals stecken, wenn man bedenkt, dass Leute wie er über die Regulierung des Internets an vorderster Front mitentscheiden. Hier gibts Textausschnitte aus der Rede, ein sehr unterhaltsames Video "Jon Stewart on Net Neutrality", und einen schaurigen Remix der Rede."
|
|
|
|
< Stand der ATI-Treiber für Linux? | Druckausgabe | RFID-Scan Warngerät entwickelt > | |
|
|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dazu gab's ein paar nette cartoons auf userfriendly.org:
tja... :-)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Sunday 23. July 2006, 18:53 MEW (#3)
|
|
|
|
|
Ich habe den Artikel nur überflogen und es kam mir etwas konfus vor. Allerdings kann ich den Hype nicht ganz nachvollziehen. Gewöhnlich spricht man durchaus von "pipes" was ja nicht soweit von "tubes" entfernt ist. Die Leute, die da jetzt laut "haha was für ein Trottel" kreischen, haben wahrscheinlich selbst auch nur einen sehr begrenzten Durchblick. Die Mehrheit wird wohl nur ein sehr oberflächliches Wissen über das Internet hinter der DSL-Dose haben.
Letztlich ist das wohl mal wieder eins dieser (unbeabsichtigten) Ablenkungsmanöver. Der Mob amüsiert sich und kriegt derweil weniger von gewichtigeren Themen mit.
Nein, der Typ ist nicht mein Lieblingssenator und nein, ein Meme wird das auch nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich kapiere auch nicht, was an dem vergleich *so* verkehrt sein soll. Kabel als Röhren zu betrachten ist doch schon mal nicht wirklich abwegig und man spricht sogar von "Datenfluss" u.ä. Mag sein, dass er daraus falsche Schlüsse gezogen hat, aber das hat ja nicht das geringste mit der Qualität der Analogie zu tun. Natürlich hinkt der Vergleich - wie jeder andere - denn Flüssigkeiten und Gase lassen sich nicht so gut kabel-(bzw. röhren-)los übertragen.
Grüsse vom Knochen
--
Ein christlich Regiment wird durch nichts mehr verhunzt als durch zu viel sogenannte Justiz.
J. Gotthelf
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das Problem ist, dass es
a) um einen Senator mit Entscheidungsgewalt geht
b) um die Netzneutralität
Netzneutralität =~ Provider bevorzugen keine Daten Ströme (z.B. eigene Video Broadcasts) AND grundlegende protokolle des internet bleiben "dumb" (interpretation durch client)
(http://en.wikipedia.org/wiki/Network_neutrality oder google)
Es geht also um nichts anderes als die Zukunft des Internet, und jemand der für diese Zukunft mitverantwortlich ist haut dem rest der Menschheit seine flaschen Analogien an den Kopf, und überzeut damit wohl noch andere.
Aber ne, der Mob überfliegt Artikel, amüsiert sich und kriegt derweil nichts von den wichtigen Themen mit.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Sunday 23. July 2006, 19:51 MEW (#6)
|
|
|
|
|
Der Junge hat's aber bald hinter sich. Wenn sich der Mob jetzt lustig über den macht, dann zeigt er diesem erst recht wo der Hammer hängt. Das Internet dürfte ihm ja ziemlich egal sein. Der Mob könnte ihn ja auch ganz sachlich belehren. Es geht dabei dann auch weniger darum Stevens zu korrigieren, als dem Rest der Entscheidungsträger und Öffentlichkeit
"die Augen zu öffnen" Aber ich glaube, dazu ist der Mob gar nicht in der Lage. Und ja ich glaube auch es gibt wichtigere Themen als diese Neutralitätsfrage, die sowieso nicht Mob entschieden werden wird, sondern Microsoft, Google etc.
|
|
|
|
|
|
