|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
 |
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Sunday 16. July 2006, 15:51 MEW (#1)
|
|
|
|
|
sind ja wohl keine binaerbaeume. und mich duenkt, die graphen haben genau gar nichts gemeinsam mit der webseite, die man "abbildet". man kann jedenfalls beliebige fantasie-urls eingeben, und es tut noch immer... oder eben nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Sunday 16. July 2006, 16:42 MEW (#2)
|
|
|
|
|
und wenn man sich die graphen von scheinbar grossen seiten ansieht, kommen manchmal ziemlich kuemmerliche ergebnisse zustande. ich denke auch, dass das einfach nur ein algorithmus ist, der aus der die url halt als startpunkt fuer einen zufallsgenerator verwendet oder so...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Sunday 16. July 2006, 17:30 MEW (#3)
|
|
|
|
|
http://www.aharef.info/static/htmlgraph/sourcecode.html
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nope, ihr habt nur nicht verstanden was das Program macht. Das Programm zeigt nicht die LINKS an sondern die DOM struktur des darunterliegenden HTML's. Wenn man das weiss sieht man auch recht gut was zu mustern führt. Speziell in templates.
Immer die gleichen Boxen zum Beispiel führen zu Bällen die immer gleich aussehen. Wenn man die Bedeutung der Farben noch kennt siehtman es sicher noch besser ;)
aber ihr könnt ja jetzt das gleiche noch machen mit der Linkstruktur. Falls ihr genug bandbreite dafür habt...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
das gibts schon, das zeichnet dann sogar bäume die wie bäume aussehen ...
|
|
|
|
|
