Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Sunday 02. July 2006, 19:15 MEW (#1)
|
|
|
|
|
Schade. Mir ist keine freie Alternative bekannt. Weiss jemand mehr?
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
ACK. MusicBrainz ist wirklich nett. Vor allem sind die Einträge wesentlich konsistenter. Das Moderationsprinzip hat den Nachteil, dass manche Änderungen unangenehm lange hängig sind, aber andererseits kann man die hohe Qualität der Datenbasis wohl nicht anders garantieren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
http://www.freedb2.org/
--
Real programmers can write assembly code in any language. :-)
--Larry Wall
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Sunday 02. July 2006, 21:30 MEW (#4)
|
|
|
|
|
Naja, Open Source ist halt nur ein Paradigma. Es kommt immer drauf an, wie viele Personen sich an einem Projekt beteiligen. Ein Linux Kernel, Debian oder Gentoo werden in den nächsten Jahren wohl keine Probleme mit "Nachwuchs" bekommen. Mit kleineren Projekten kann dies durchaus mal passieren. Aber mit Open Source wird man nicht daran gehindert, selber dort weiterzumachen, wo andere aufgehört haben. Und das ist der grosse Unterschied zu Closed Source.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie kommt es, dass nicht neue "Mitarbeiter" gesucht wurden und werden? Bei einem so populären Projekt kann es nicht so schwierig sein, Leute zu finden, die das Projekt übernehmen.
|
|
|
|
|
|