Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dank dieser Seite konnte ich herausfinden wie das Zeugs auf meinem Notebook (Special LED, ACPI) installieren kann, was bei Ubuntu von Haus aus nicht lief. Hab bis jetzt gute Erfahrungen mit Tuxmobil gemacht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Tuesday 02. May 2006, 21:32 MEW (#3)
|
|
|
|
|
erstmal danke an wehe für die guten Informationen. Um deine Frage zu beantworten: schalt man deinen Content Filter aus und nun siehst du den Werbemüll dieser Seite
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zahl doch deren hosting aus eigener Kasse. Für eine non-profit Sache sind Ads absolut ok.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Wednesday 03. May 2006, 07:49 MEW (#5)
|
|
|
|
|
Hi
Ich würde ein Zusammenschluss von http://www.linux-laptop.net/ und http://tuxmobil.org/ sehr gut finden.
Auch sollten die Berichte nicht nur verlinkt sein, sondern Archiviert, denn nicht immer alles bleibt lange auf dem I-Netz. Natürlich würde dies wieder mehr Hostingkosten verursachen.
Gruss
mijenix
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
... wie Linux auf einer 80286-CPU läuft. Ich bin BSDler, ich darf das!
Dieser Platz zu vermieten!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Wednesday 03. May 2006, 13:53 MEW (#7)
|
|
|
|
|
Du denkst, mit BSD geht es besser?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
uC-Linux? Das laeuft schon auf 8088 oder 68000 Rechnern. Selbige Ansprueche wie ein Minix hat. --
GPL ist neo-amerikanische Freiheit: du bist gezwungen frei - von jeder Moeglicheit die sie schaedlich erachten
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Wednesday 03. May 2006, 18:10 MEW (#9)
|
|
|
|
|
ELKS läuft auf einer 286er CPU,
es ist nicht der offizielle Linux-Kernel ;)
aber ein API nachbau
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ELKS kenne ich, und ich glaube, das hat er
dann auch verwendet, aber das ist eben mal
nicht "Linux". ;) Ich bin BSDler, ich darf das!
Dieser Platz zu vermieten!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Sunday 07. May 2006, 20:30 MEW (#11)
|
|
|
|
|
Na ja, ein 286er unterstützt immerhin noch "virtual memory", wenn auch kein Paging, sondern nur segmentweises Auslagern. Speicherschutz sollte damit noch gewährleistet sein. Wenn der C-Compiler aber wirklich int mit 16-bit definiert, dann sehe ich für die meisten Anwendungen schwarz. Der 24-bit -Addressraum (also 16 MiB) sollte prinzipiell für vieles schon reichen. Unix auf einem 8086 finde ich aber eher albern. Ohne Speicherschutz etc. ist Unix recht witzlos und der liesse sich ja nur durch Zusatzhardware (also externen Speicher mit MMU) oder Emulation bewerkstelligen. Aber es soll ja auch masochistische Geeks geben.
|
|
|
|
|