symlink.ch
Wissen Vernetzt - deutsche News für die Welt
 
symlink.ch
FAQ
Mission
Über uns
Richtlinien

Moderation
Einstellungen
Story einsenden

Suchen & Index
Ruhmeshalle
Statistiken
Umfragen

Redaktion
Themen
Partner
Planet

XML | RDF | RSS
PDA | WAP | IRC
Symbar für Opera
Symbar für Mozilla

Freunde
Benutzergruppen
LUG Switzerland
LUG Vorarlberg
LUGen in DE
SIUG
CCCZH
Organisationen
Wilhelm Tux
FSF Europe
Events
LinuxDay Dornbirn
BBA Schweiz
CoSin in Bremgarten AG
VCFe in München
Menschen
maol
Flupp
Ventilator
dawn
gumbo
krümelmonster
XTaran
maradong
tuxedo

 
Umschalten verboten
Veröffentlicht durch Ventilator am Donnerstag 20. April 2006, 11:48
Aus der Zapping-Sack Abteilung
Patente Frank-Schmitt schreibt: "Laut Spiegel hat Philips in den USA 2003 einen Patentantrag "Gerät und Methode zum Verhindern des Kanalwechselns während der Werbung" eingereicht. Zum einen soll der TV-Zuschauer daran gehindert werden beim Werbeblöcken umzuschalten, zum anderen soll er bei Aufnahmen von Festplattenrecodern die Werbung nicht mehr überspringen können. Was zunächst klingt wie ein recht deutlich verspäteter Aprilscherz scheint bei näherer Betrachtung (siehe Link zum US-Patentamt) durchaus ernst gemeint zu sein."

Anmerkung von Venty: "Dazu gibts aber Prior Art! Auf Eden TV, dem Vorgänger vom Trio Eden haben Midi Gottet und Helmi Sigg mal den 'Zapping-Sack' vorgestellt. Ein unbedarfter Passant wurde in den Zapping-Sack gesteckt, und jedesmal, wenn jemand vom Kanal weggezappt war, haben sie mit einem Teppichklopfer auf den Sack gehauen, was dieser mit einem herzzerreissenden 'Aua!' quittiert hat. Das war Mitte der 1990er Jahre."

Im Bauch der Bestie | Druckausgabe | 3. Pforzheimer Linux-Info-Tag  >

 

 
symlink.ch Login
Login:

Passwort:

extrahierte Links
  • Laut Spiegel
  • Philips
  • Eden TV
  • Trio Eden
  • Mehr zu Patente
  • Auch von Ventilator
  • Diese Diskussion wurde archiviert. Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
    USPO Link? (Score:1)
    Von hairmare (hairmare-symlink2 @ purplehaze.ch) am Thursday 20. April 2006, 13:01 MEW (#1)
    (User #1128 Info) http://purplehaze.ch/
    siehe Link zum US-Patentamt... ja wo denn?

    this is a .sig virus, copy me to your .sig
    Blocker Patent? (Score:2)
    Von dino (neil@franklin.ch.remove) am Thursday 20. April 2006, 13:08 MEW (#2)
    (User #32 Info) http://neil.franklin.ch/
    Ansgesichts dessen, dass so ein Geraet sich niemals verkaufen wuerde (welcher Geraetekaeufer will das den schon), und Philips gemaess dem Spiegel Artikel kein solches anbieten will (so bloed sind die scheints doch nicht), stellt sich die Frage, ob dass bloss eine Aktion ist, per Patente die Einfuehrung solcher Geraete zu erschweren.

    War wohl nicht die Absicht (ausser sie luegen sehr effektiv), aber die wahrscheinlichste zu erwartende Folge. Frage ist nur ob damit nur zwangswerbende Geraete (wenn es die denn gibt), oder gleich die ganze Platform (scheint ja eine freiwillige Settop Box zu sein) damit gekillt wird. Woran Philips als Geraetehersteller wohl eigentlich kein Interesse hat.

    Fuss. Pistole. *bumm*
    --
    GPL ist neo-amerikanische Freiheit: du bist gezwungen frei - von jeder Moeglicheit die sie schaedlich erachten

    Re: Blocker Patent? (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Thursday 20. April 2006, 17:20 MEW (#3)
    Aber im Zusammenspiel mit einem verschlüsslten Signal könnten solche Verfahren Interessant werden. Die Hersteller würde normal Geräte verkaufen. Fernsehen kann aber nur derjenige, der sich ein Box kauft die in der Lage ist das Signal zu entschlüsseln und als kleines Extra verhindert, dass während den Produktinformationen umgeschaltet wird.
    Re: Blocker Patent? (Score:2)
    Von bones am Thursday 20. April 2006, 18:31 MEW (#4)
    (User #481 Info) http://www.chabis.ch
    Pah, dann patentiere ich mir die funkferngesteuerte Steckdose und mache ein Vermögen :-)

    Grüsse vom Knochen

    PS: Ja, ich weiss dass es den funkferngesteuerten Dimmer bereits gibt.
    --
    Ein christlich Regiment wird durch nichts mehr verhunzt als durch zu viel sogenannte Justiz.
    J. Gotthelf
    Re: Blocker Patent? (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Thursday 20. April 2006, 18:52 MEW (#5)
    Ich will eine funkferngesteuerte Funkfernsteuerung!
    Re: Blocker Patent? (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Thursday 20. April 2006, 20:09 MEW (#6)
    Infrarot-Fernbedienungsrelays gibts.
    Re: Blocker Patent? (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Thursday 20. April 2006, 22:00 MEW (#7)
    Ist doch langweilig. Fernbedienung mit Sprachsteuerung ist viel komfortabler. Gibt es übrigens auch schon und funktioniert ähnlich wie bei Star Trek. Anstatt "Computer, hol mir mal ne Flasche Bier!" sagt man aber eher "Ey Alte, schalt ma um aufs Erste!".
    Re: Blocker Patent? (Score:1)
    Von Ventilator (ventilator auf netz-warm punkt nett) am Friday 21. April 2006, 08:56 MEW (#9)
    (User #22 Info) gopher://ventilator.netswarm.net
    Infrarot ist aber nicht Funk. Da ist sogar Ultraschall noch besser zu benutzen, weil man weniger fest zielen muss.
    --
    Das Recht auf die Privatkopie existiert!
    Darauf warten wir schon lange (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Friday 21. April 2006, 08:25 MEW (#8)
    Haben wir darauf nicht schon lange gewartet? Damit die Geräte Werbeblöcke erkennen, müssen auch entsprechende Informationen mitgesendet werden. Bei PC-basierten Systemen (zumindest bei Open Source Software) kann man dann diese Signale auswerten und gezielt Werbeblöcke von der Aufnahme ausschliessen :-)
    Re: Darauf warten wir schon lange (Score:2)
    Von bones am Friday 21. April 2006, 10:21 MEW (#10)
    (User #481 Info) http://www.chabis.ch
    Genial! In der Tat; damit hätten sich die Jungs dann auf geniale Weise selbst in den Fuss geschossen. Leider wird das System aber wohl genau deswegen dann nicht eingeführt ;-)

    Grüsse vom Knochen
    --
    Ein christlich Regiment wird durch nichts mehr verhunzt als durch zu viel sogenannte Justiz.
    J. Gotthelf
    Anti-Poll-Change-Kit (Score:1)
    Von Bros am Friday 21. April 2006, 16:51 MEW (#11)
    (User #812 Info) http://www.mario-konrad.ch

    Auf Symlink wurde glaub' ich eine verwandtes Software installiert: das

    Anti-Poll-Change-Kit

    Es ist daher den Symlink-Editoren nicht mehr möglich während zwei Reboots des Servers den Poll zu verändern... ;-)


    Re: Anti-Poll-Change-Kit (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Saturday 22. April 2006, 05:26 MEW (#13)
    Das Anti-Poll-Change-Kit wurde bereits auf Symlink eingeführt. Anders ist es nicht zu erklären, dass der aktuelle Poll betreffend Rootkits schon seit Äonen da steht. Als Anonymer Feigling möchte ich anregen, dass der Poll mindestens monatlich geändert wird. Sonst könnte sich mein Klickfinger langweilen.
    Wo wäre der Markt? (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Saturday 22. April 2006, 05:21 MEW (#12)

    Falls Philips das Patent nicht aus dem Grund platziert hat, genau solche Idiotie zu vermeiden, stellt sich die Frage nach einem Markt für das Werbe-Umschalt-Verhinderungspatent.

    Und den gäbe es: Man verkaufe oder verschenke Billigst-Fernsehgeräte, die von den Werbetreibern (private TV-Sender) gesponsert werden. Ein paar Dumme (oder [1]) werden sich finden, die sich gratis so ein Teil in die schöne Stube stellen würden.

    ([1] finanziell benachteiligte Leute, die sich auf andere Weise ein normales TV-Gerät nicht leisten könnten. Wobei sich die Frage stellt: Wenn jemand sich keinen richtigen Fernseher leisten kann: gehört er/sie dann zur perfekten Zielgruppe der TV-Werber?)


    Re: Wo wäre der Markt? (Score:1)
    Von bo am Sunday 23. April 2006, 21:23 MEW (#15)
    (User #1988 Info)
    Deine Überlegung find ich echt gut. Wär ich nicht drauf gekommen, aber ich denke du hast da n realistisches Szenario.
    Zur letzten Frage kann man wohl sagen, das genau die, die kein Geld haben sich am ehesten von der Werbung beeinflussen lassen.

    In der Werbung wird ja meist nur Ramsch angepriesen. Zudem lassen sich "Status niedere" gerne durch die Werbung "höheren Status" vorgaukeln.
    Re: Wo wäre der Markt? (Score:1)
    Von bmuenzer (bmuenzer@yahoo.com) am Tuesday 25. April 2006, 15:16 MEW (#16)
    (User #393 Info)
    Die Zielgruppe muss nicht selbst zahlungsfähig sein:

    Ein Markt wäre z.B. ein gesponorter Zweitfernseher fürs Kinderzimmer - möglicherweise mit voreingestellter Kindersicherung, die als Kanäle nur SuperRTL und (als Alibi) Kika und Arte zulässt.
    Erste Prototypen in der Entwicklung (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Saturday 22. April 2006, 11:07 MEW (#14)
    http://tinyurl.com/n53w3 und http://tinyurl.com/7tgnc.

    Linux User Group Schweiz
    Durchsuche symlink.ch:  

    Never be led astray onto the path of virtue.
    trash.net

    Anfang | Story einsenden | ältere Features | alte Umfragen | FAQ | Autoren | Einstellungen