|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
Das steht auch in seinem 1999 zusammen mit Fischetti veröffentlichten Buch Weaving the Web.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was bitte hat Tim Berners-Lee mit DNS zu tun? Als ob Domains etwas WWW-Spezifisches waeren...
blu*dankbar fuer jede belehrung*bb
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es sprichts ja nichts dagegen, dass der Client die Parts des Hostnamens umgekehrt anordnet bevor er die Namensauflösung macht. Wie es ja beim Reverse-Lookup auch geschieht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und ob. Oder ist Konsistenz kein schlagkraeftiges Argument?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Wednesday 29. March 2006, 05:22 MEW (#7)
|
|
|
|
|
Ueberleg warum er die Reihenfolge aendern wurde. Ist das kein schlagkraeftiger Gedanke? Mal abgesehen von DNS faellt mir auch spontan kein Beispiel ein, wo man eine "Hierarchie" nicht von Wurzel -> Blatt darstellt. Na ja, ausser bei Personennamen, aber in Japan schreibt man die Namen auch richtig herum.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Tuesday 28. March 2006, 22:15 MEW (#6)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
