| |
 |
| Intelligenzbolzen nach Landesflagge |
|
|
Veröffentlicht durch XTaran am Dienstag 28. Maerz 2006, 12:23
Aus der Wir-sind-IQ-Papst Abteilung
|
|
|
|
|
chickenshit schreibt: »Jetzt ist's offiziell: XTaran hat statistisch gesehen einen höheren IQ als tuxedo. So vermeldet es jedenfalls die Times, deren Artikel ich trotz mittelmässigen Durchschnitts-IQ via Perlentaucher gefunden habe. Weiter schreibt die Times in Bezug auf die ewigwährende britisch-französische Fehde: "Professor Lynn ascribes the differences between British and French intelligence levels to the results of military conflict. He described it as »a hitherto unrecognised law of history” that “the side with the higher IQ normally wins, unless they are hugely outnumbered, as Germany was after 1942«."« Spiegel Online berichtet ebenfalls (gefunden via yigg) und auch IT&W konnte sich nicht verkneifen, darüber zu berichten und die Seitenhiebe im Times-Artikel hervorzuheben.
|
|
|
|
|
|
|
IT&W hat den Times-Artikel aber auch schön zusammengefasst: "Die Leute in den kälteren Regionen Europas hätten größere Gehirne als die im Süden entwickeln müssen, weil ihnen sonst das Futter weggelaufen wäre, meint Professor Lynn." Aber keine Regel ohne Ausnahme: "Nach seinen Forschungen liegt der IQ in Irland allerdings noch niedriger als in England…"
|
|
|
|
< Heiter bis bewölkt | Druckausgabe | Raubkopiererverfolgung nach russischer Art > | |
|
|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
naja, immerhin sind wir gleich intelligent wie die schweiz...
Achja, bevor ich es vergesse: Der nächste Artikel berichtet, welches land "mehr holz vor der hütte" hat. Man darf gespannt sein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Tuesday 28. March 2006, 13:48 MEW (#2)
|
|
|
|
|
Achja, bevor ich es vergesse: Der nächste Artikel berichtet, welches land "mehr holz vor der hütte" hat. Man darf gespannt sein. ich denke hier wird Polen führend sein. Diese Frauen haben sowas von schöne Titten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Tuesday 28. March 2006, 16:57 MEW (#4)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Tuesday 28. March 2006, 20:52 MEW (#7)
|
|
|
|
|
ist zwar eine Hochglanzseite, zeigt aber die Tendenz hier
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Tuesday 28. March 2006, 22:03 MEW (#8)
|
|
|
|
|
Ok, das ist representativ... Na ja, unter schoenen Titten verstehe ich etwas anderes. Solche Riesentitten - wenigstens scheinen sie natuerlich zu sein - finde ich nicht persoenlich nicht wirklich geil. Zugegeben verpackt sieht es oft noch recht ansehlich aus, aber die nackten 4L-Milchtueten wirken auf mich eher unerotisch und haben auch keinen guten Grip. Warum in Pornos solche Titten quasi verpflichtend sind, kann ich auch nicht nachvollziehen, da meiner Erfahrung nach der Bedarf danach nicht allzu hoch ist. Ich vermute aber, dass diese Darstellung teilweise dazu fuehrt, dass viele Frauen meinen Maenner wuerden sich generell primaer fuer grosse Busen begeistern. Zudem ist "Hingucker" ja auch nicht mir "finde ich toll" gleichzusetzen.
Wenn die Tendenz stimmt, ist das Essen in Polen wohl ziemlich fetthaltig. AFAIK haben Asiatinnen eher nicht so viel Holz, da die Nahrung traditional
fettaermer ist, als in Europa oder vor allem den USA. Das soll sich aber geaendert haben seitdem westliche Nahrung auch in Teilen Asiens beliebt ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kann mir simplem Gumelischwiizer mal jemand in einfachen Worten erklären, um was es geht? Ich komm da einfach nicht draus.
--
Das Recht auf die Privatkopie existiert!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Tuesday 28. March 2006, 22:31 MEW (#9)
|
|
|
|
|
eine anglo-frankische Faschistenbewegung
hat beschlossen das man die andere Seite mal schmähen möge, auf das es nicht so auffallen möge, hat man die Deutschen zu den Intelligentesten erklärt, damit keiner merkt worum es tatsächlich geht,
btw. die Intelligenzgrenze verläuft ganz klar immer an den Landesgrenzen, das sollte ja wohl
jedem klar sein.
ps.
sie werden eine weitere Untersuchung durchen,
sie werden herausfinden, das deutsche Gülle am wenigsten stinkt, und so weiter .. und so fort ..
die Jungs da sind balla balla.
gez.
ein so superduperhyperuber intelligenter
Deutscher
pps.
mein Tipp einfach auslachen und ingnorieren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Tuesday 28. March 2006, 23:00 MEW (#10)
|
|
|
|
|
"Professor Lynn, who caused controversy last year by claiming that men were more intelligent than women by about five IQ points on average,"
Was ziemlich wenig aussagt, da die Bandbreite der IQen innerhalb beider Gruppen wesentlich groesser als 5 Punkte ist. Das gilt fuer fast alle Merkmale bzw. Faehigkeiten, die angeblich geschlechtsspezifisch sind, obwohl es offensichtlich keinen physischen Zusammenhang gibt.
Mein Mathematiklehrer sagte auch immer, das solche Prozentverteilungen nutzlos seien, solange die Fehlerwahrscheinlichkeit nicht mitangegeben ist. Schliesslich beruhen solche Daten ja immer auf Stichproben und die wenigstens wissenschaftlichen Studien basieren auf representativen Daten. Beruehmt beruechtigt sind die bekannten Untersuchungsergebnisse unter 100 studentischen Probanden. Natuerlich kann man daraus vieles folgern, aber so geradlining und 1:1 wie das in den Medien dargestellt wird, geht das eben in aller Regel nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich finde diese IQ Tests eh ueberfluessig, was sagen sie schon aus. Mit Intelligenz haben sie nur zum kleinen Teil zu tun. Oftmals sind sie trainierbar, was imho die Vergleichbarkeit stark einschraenkt. Ein Versuch die Menschen zu (de-)klassieren...
|
|
|
|
|
|
