| |
|
Einrichten eines hochverfügbaren NFS-Servers |
|
|
Veröffentlicht durch XTaran am Montag 27. Maerz 2006, 11:51
Aus der HowTo Abteilung
|
|
|
|
|
Falko Timme schreibt: "In diesem Tutorial beschreibt HowtoForge, wie man einen hochverfügbaren NFS-Server einrichtet, der als Speicherlösung für andere hochverfügbare Dienste dienen kann, wie z.B. einen Webserver-Cluster. Tatsächlich richtet man zwei NFS-Server ein, die ihre Daten in Echtzeit auf den jeweils anderen mit Hilfe von DRBD spiegeln und die sich gegenseitig mit heartbeat überwachen. Wenn ein NFS-Server ausfällt, springt der andere ein. Nach außen (z.B. für den Webserver-Cluster) erscheinen die beiden NFS-Server als ein einzelner NFS-Server."
|
|
|
|
< Gravenreuth: Heise mahnt nun selbst Foren ab | Druckausgabe | Angela Merkel durfte Videoüberwachung am eigenen Leib erleben > | |
|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Macht einen etwas besseren Eindruck als Network Block Devices mittels md zu mirrorn :-)
Ob der Overhaed an Code, Konfiguration und Bugs tatsaechlich die Stabilitaet des Gesamtsystemes gegenueber einem einzelnen Server zu steigern mag, wage ich allerdings zu bezweifeln - vor allem daher, dass Fehler des Admins wie ein Ausrutscher mit einem rm nicht abgefangen werden.
Das Hauptproblem aktuell ist die Qualitaet von Disks. Ich sehe laufend Daten zerbroeseln, weiss dass aktuelle Betriebssysteme keine brauchbaren Checks ueber die Datenkonsitenz durchfuehren und RAID-Subsysteme die Chancen des Datenvergleiches nicht nutzen. Hier macht obiger Artikel keinen Loesungsansatz.
Aber vielleicht macht ja einer ein Blockdevice, das zwischen die phyiskalische Disk und das Filesystem geklemmt werden kann und alle 8-10 Sektoren einen Sektor mit Pruefsummen fuellt? Netware machte das so, die AS/400 macht es noch immer. Solche Mechanismen kombiniert mit einem Mirror ueber mehrere Boxen koennte etwas sein, das wirklich etwas bringt.
I saw screens of green, red messages too, then came blue, shubidu And i think to myself, what a wunderful world
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ja die hersteller wollen ja immer was neues verkaufen - da koennen auch platten mal kaputt gehen. wenn die in ihre firmware einen zerbroeselungsalgo reinbauen bekommt das auch keiner mit. frueher war alles besser
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Monday 27. March 2006, 16:36 MEW (#2)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|