Und das zyklisch. Hin und her zwischen Zentralismus und Individualismus. Und das seit Jahrzehnten (der Widerspruch wurde in der Rechnerei erstmals in dem 1950ern gesehen, IBM Batch Systeme vs MIT Whirlwind/MTC/TX-0/TX-2/LINC "PCs"):

Nur wirds diesmal (hoffendlich) richtig gemacht

Wie bei jeder Modewelle wird es kein "richtig gemacht" geben, weil es mehr eine Sache des Geschmackes ist, der gerade in ist, und nicht von technisch ueberlegener Methode welche bisher "nicht richtig" gemacht wurde.

haufenweise neue serverseitige Applikationen (Meine Firma stellt grosse Web-basierte HR-Lösungen

Eines der wenigen Sachen die Sinn machen zentral zu sein, weil geteilte Datenbasis sowie von vielen Leuten pro Person selten benutzt, und damit die Zentral-Vorteile von Disksharing sowie Install/Update und Lizenz Aufwand/Kosten vermeiden die Zentral-Nachteile von Netz und Abhaengigkeit wettmachen koennen.

Nicht mehr möglichst fette Kisten auf dem Desktop (ausser zum Zocken) sondern solche, die das "Thin-Client"-Konzept

Das ist fuer Spezialzwecke sinnvoll, aber fuer generelle Rechner wird es auch diesmal sich nicht durchsetzen.

Weil selbst der billigste 300MHz passiv-kuehl Embedded Prozi (ARM, PPC400, MIPS) den man eh in einen TC verbauen muss, eigentlich fuer alles ausser Video anschauen (und 3D rendern fuers manche Game Sorten) genug Power hat. Und mit einem Decoder (oder 3D Accel) Chip kann man das noch billig nachruesten, waehrend da Netz eh nix bringt.

Also bleibt fuer zentral neben Install/Lizenz vermeiden eigentlich nur die Sachen wo man Daten teilen tut, geteilter Diskplatz also.

Fuer Heimanwender ist das nur Mailbox (einer liest andere posten), Homepage/Blog (einer publiziert andere surfen), Forum (verschiedenste posten/lesen) und Chat/IM (Datenvermittlung). Fuer Firmen kommen noch die Auftrags/Lager/HR/Buchhaltung DBs dazu. Abgesehen davon haben zentrale Systeme auch heute nichts mehr sinnvolles zu sagen.

Das stand eigentlich an dem Tag (ca 1970) fest, als erstmals ein Terminal (= dazumaliger TC) Hersteller einen kleinen lokalen Embedded Prozessor in Auftrag gab (wurde zum Intel 8008), und damit den Weg ebnete, den entfernten teuren Grossrechner + teures Admin Personal + nervenden Servicevertrag durch eine Herde kleiner billiger PCs + Unabhaengikeit + Flexibilitaet zu ersetzen.

Seither versucht Zentralismus ca alle 5-10 Jahre einen Comeback, bisher stets erfolglos. Weil nur fuer buerokratische "Effizienz" Denker attraktiv aber fuer normal-Leute "Unabhaengigkeit" Denker einfach nicht ueberzeugend. Weil Prozessoren nun mal billiger sind als Nerven :-).
--
GPL ist neo-amerikanische Freiheit: du bist gezwungen frei - von jeder Moeglicheit die sie schaedlich erachten