symlink.ch
Wissen Vernetzt - deutsche News für die Welt
 
symlink.ch
FAQ
Mission
Über uns
Richtlinien

Moderation
Einstellungen
Story einsenden

Suchen & Index
Ruhmeshalle
Statistiken
Umfragen

Redaktion
Themen
Partner
Planet

XML | RDF | RSS
PDA | WAP | IRC
Symbar für Opera
Symbar für Mozilla

Freunde
Benutzergruppen
LUG Switzerland
LUG Vorarlberg
LUGen in DE
SIUG
CCCZH
Organisationen
Wilhelm Tux
FSF Europe
Events
LinuxDay Dornbirn
BBA Schweiz
CoSin in Bremgarten AG
VCFe in München
Menschen
maol
Flupp
Ventilator
dawn
gumbo
krümelmonster
XTaran
maradong
tuxedo

 
Gedanken zu DRM in Apple's iTunes
Veröffentlicht durch maradong am Sonntag 26. Februar 2006, 11:57
Aus der iPod-hie-und-AAC-da Abteilung
Braindump Anonymer Feigling schreibt: "Durch Slashdot wurde ich auf einen interessanten Blog-Einrag aufmerksam. Zur Zeit wird in den Medien der Millardste legal erworbene Song durch iTunes gefeiert. Er beschreibt verständlich für den durchschnitts Bürger, die Konsequenzen von einem proprietären DRM "verschmutzten" Format. Was ist wenns bessere Geräte als iPod geben wird?" Wird man sich dann alle erworbenen Lieder irgendwo anders nochmal kaufen müssen? Aber ach, in unserer stark gebeutelten Wirtschaft und bei einer Plattenindustrie die gleich Pleite geht, ist es doch gut wenn man zum Konsum gezwungen wird. Das stimuliert die Wirtschaft...

Psychische Störungen wegen Internet und Computerspielen? | Druckausgabe | Kanton Zürich bietet Private Tax 2005 für Linux an  >

 

 
symlink.ch Login
Login:

Passwort:

extrahierte Links
  • Was ist ein Weblog bzw. Blog?
  • Apple
  • Slashdot
  • Durch Slashdot
  • Blog-Einrag
  • Mehr zu Braindump
  • Auch von maradong
  • Diese Diskussion wurde archiviert. Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
    kommentare (Score:1)
    Von stamp am Sunday 26. February 2006, 12:59 MEW (#1)
    (User #501 Info)
    ...und wo man grad von suckers redet, lohnt es sich auch, die kommentare zu dem artikel zu lesen: es vertreten irgendwie alle die ansicht, dass das mit drm nicht schlimm sei, da man ja die musik brennen und dann wieder rippen könne. toll. ganz toll.

    ihr seid alles kranke kinder --- www.zooomclan.org
    Re: kommentare (Score:1)
    Von driAn am Sunday 26. February 2006, 13:23 MEW (#2)
    (User #1844 Info)
    Die sollten sich mal überlegen, dass
    a) das CD-Brenn feature in einigen Jahren mal verschwindet
    b) die Umwandlung in ein nicht-gschütztes Format illegal wird
    Re: kommentare (Score:1)
    Von stamp am Sunday 26. February 2006, 14:21 MEW (#4)
    (User #501 Info)
    und es
    c) einfach verdammt umständlich ist! also ich würd mir das nicht antun, ungeachtet der rechtlichen lage.

    ihr seid alles kranke kinder --- www.zooomclan.org
    Bessere Geräte (Score:1)
    Von greybeard am Sunday 26. February 2006, 13:37 MEW (#3)
    (User #412 Info)
    Was ist wenns bessere Geräte als iPod geben wird?
    Soweit denkt der iPod-Benutzer nicht.

    Denn er hat einen iPod gekauft, der mehr wert auf Einfachheit und simples Design legt als auf Funktionalitaet und Formatvielfalt.

    Der Preis kann es auch nicht gewesen sein.
    Re: Bessere Geräte (Score:2)
    Von Frank-Schmitt am Sunday 26. February 2006, 14:49 MEW (#6)
    (User #1302 Info)
    Dann hätte sich der Schallplattenkäufer von vor 20 Jahren wohl auch fragen müssen:
    "Was ist wenn es mal etwas besseres als die Schallplatte geben wird?"

    Übertragen auf die heutige Zeit:
    "Was ist wenn es mal etwas besseres als die CD geben wird?"

    Wenn man so vorgeht kauft man keine Musik mehr, denn nicht nur Geräte, sondern auch Formate ändern sich von Zeit zu Zeit.

    Re: Bessere Geräte (Score:1)
    Von mkr (root.NO@SPAM.mkr-tech.ch) am Sunday 26. February 2006, 14:58 MEW (#7)
    (User #1294 Info) http://www.mkr-tech.ch
    "Wenn man so vorgeht kauft man keine Musik mehr, denn nicht nur Geräte, sondern auch Formate ändern sich von Zeit zu Zeit."
    Bei offenen Formaten ist das kein Problem. Es wird immer eine Übergangszeit mit Geräten für das alte und das neue Medium geben.

    Sollte es irgendwann keine MP3-, sondern nur noch Ogg Vorbis-Player geben, wäre das für mich kein Problem, da ich einen Konverter über meine MP3-Sammlung laufen lassen kann. Bei DRM geht das nicht.
    Re: Bessere Geräte (Score:2)
    Von brummfondel am Monday 27. February 2006, 10:58 MEW (#12)
    (User #784 Info)
    Sollte es irgendwann keine MP3-, sondern nur noch Ogg Vorbis-Player geben, wäre das für mich kein Problem, da ich einen Konverter über meine MP3-Sammlung laufen lassen kann. Bei DRM geht das nicht.

    Naja, MP3 nach Ogg zu wandeln hat das gleiche wie Analog-Kopien: es wird jedesmal schlechter.

    Tolle neue Welt!

    --
    ok> boot net - install
    Re: Bessere Geräte (Score:1)
    Von mkr (root.NO@SPAM.mkr-tech.ch) am Monday 27. February 2006, 11:48 MEW (#13)
    (User #1294 Info) http://www.mkr-tech.ch
    Naja, MP3 nach Ogg zu wandeln hat das gleiche wie Analog-Kopien: es wird jedesmal schlechter.

    Das stimmt natürlich, ich persönlich höre jedoch nicht mal einen Unterschied zwischen 128 und 192 kBit/s MP3... Richtige Audio-Fans speichern Ihre Musik deshalb als WAV, wenn nötig komprimiert mit ZIP. Nur leider bekommt man in den gängigen Shops keine unkompromierten Files!
    if you don't like it, don't buy it (Score:2, Informativ)
    Von meddi am Sunday 26. February 2006, 14:47 MEW (#5)
    (User #2181 Info)
    ist doch ganz einfach.

    Nichts neues, dass in der Geschäftswelt Leute übers Ohr gehauen werden.
    Und so schlimm ist das ganze ja auch nicht. Man kann die sachen ja auf audio CD brennen, rippen und dann mit Tools (e.g The Godfather) wieder schön taggen. Das ist nicht viel komplizierter als ne AudioCD kaufen, rippen (kopierschutz/rootkit umgehen) und per CDDB taggen.

    Und dass sich formate ändern ist ja auch nichts neues, er sagts ja selber dass der prozess mit LP, Tape, CD, etc schon lange anhält.

    Zusammenfassen lässt sich der Blog eintrag mit: "Ich mag iTMS nicht weil es böse ist, und ich möchte dass ihr es auch hasst."

    All in all, ein netter troll, die Apple-Fanboys haben angebissen und die RMS-Fanboys sind auch in den Kampf gezogen.
    Re: if you don't like it, don't buy it (Score:1)
    Von stamp am Sunday 26. February 2006, 15:40 MEW (#8)
    (User #501 Info)
    ...und die sucker sehen sich auch gezwungen, ihren standpunkt zu verteidigen...

    ihr seid alles kranke kinder --- www.zooomclan.org
    Re: if you don't like it, don't buy it (Score:2, Interessant)
    Von meddi am Sunday 26. February 2006, 17:17 MEW (#9)
    (User #2181 Info)
    sucker?

    ich hab noch nie was bei iTMS gekauft.
    Obwohl langjähriger Mac-User, bin ich auch davon abgekommen... Also auch kein Apple Fanboy mehr.
    Obwohl ich nen iPod habe, und ich habe ihn aus rationalen überlegungen gekauft. Aus meiner Sicht war es damals das beste Gerät für meine Zwecke, und ich bin auch 1.5 jahre nach dem kauf noch voll zufrieden. (jaja ich weiss, nach 2 jahren ist der akku im arsch und ich kann NICHTS dagegen tun. und Ogg vorbis spielt er auch nicht.)

    Ich verteidige hier niemanden (höchstens meinen Standpunkt), ich finde es nur falsch diese Leute als "sucker" zu bezeichnen.
    Für diese Leute ist es scheinbar die naheliegendste und bequemste Art Musik zu kaufen. Es zwingt sie niemand dazu. Das Apple Format ist wie wir gesehen haben keine Sackgasse, es gibt Auswege.

    Wenn du ne LP kaufst und es gibt keine plattenspieler mehr, dann musst du auch nach einem solchen Ausweg suchen.

    Und jetzt kommt die anti-DRM Polizei und bezeichnet diese Leute als "sucker" ?

    Also sind alle windows user "looser"? Weil sie scheinbar ein schlechtes OS haben?
    Schon mal dran gedacht, dass nicht alle leute gleich denken wie du?
    Re: if you don't like it, don't buy it (Score:1)
    Von stamp am Sunday 26. February 2006, 18:21 MEW (#10)
    (User #501 Info)
    gegen macs habe ich gar nix gesagt, falls dir das entgangen sein sollte, und ipods finde ich (bis auf gewisse nachteile) auch eine tolle sache.

    ich hab das jetzt hauptsaechlich wegen des arguments "ich kanns ja brennen und wieder rippen, das ist fast so, wie eine cd zu kaufen und zu rippen" gesagt. das ist doch wirklich eine billige verteidigung dieser bevormundung - wieso sollte man online ein komprimiertes file kaufen, dann eine cd brennen, den ganzen quatsch wieder rippen und dabei noch einen weiteren qualitaetsverlust erleiden?
    das ist doch, wie wenn man bei seinem tollen neuen auto nicht in den fuenften gang schalten koennte, damit man nicht zu schnell fahren kann, aber man kann es umgehen, wenn man aus dem vierten erst in den dritten, und dann in den fuenften schaltet - und dann alle ganz stolz darauf sind, das herausgefunden zu haben, und darueber ganz vergessen, wie sinnlos diese funktion eigentlich ist.
    so eine aussage kann ich also wirklich nicht nachvollziehen.

    und um das nochmal zu praezisieren: ich finde den itms die bislang beste stelle, um bequem (und legal) musik zu kaufen, und das mit dem drm ist auch die schuld der musikindustrie. aber deswegen muss man es ja noch lange nicht fast schon glorifizieren.

    ihr seid alles kranke kinder --- www.zooomclan.org
    Re: if you don't like it, don't buy it (Score:1)
    Von meddi am Sunday 26. February 2006, 19:09 MEW (#11)
    (User #2181 Info)
    klar ist es nicht ganz so einfach ein file zu brennen und dann wieder rippen. Ist eigentlich eine stumpfsinnige sache, aber bei allen Angelegenheiten wo ein computer involviert ist gibts stumpfsinnigkeiten en masse.

    Dein vergleich mit dem Auto hinkt ein bisschen. Solange man iTunes oder nen iPod verwendet braucht es überhaupt keine Umwege und alles ist wunderbar. Erst wenn es
    a) Apple nicht mehr gibt (glaubt man den Prophezeihungen, dann ist das immer im Folgejahr der Prophezeihung)
    b) man weder iTunes noch nen iPod hat.
    braucht man den beschrieben Umweg zu gehen.

    iTMS hat den bequemen vorteil, dass man songs einzeln kaufen kann. Das ist fluch und segen zugleich. Schade finde ich den Niedergang des Albums als Gesamtwerk (den ich leider auch bei mir beobachten konnte, seit ich fast nur noch MP3s nutze).

    Glorifiziert hat es hier niemand. Eher verdammt ;-)

    Linux User Group Schweiz
    Durchsuche symlink.ch:  

    Never be led astray onto the path of virtue.
    trash.net

    Anfang | Story einsenden | ältere Features | alte Umfragen | FAQ | Autoren | Einstellungen