Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der Gründer von Krugle.com heißt Ken Krugler - ob's ihm im potentiellen Rechtsstreit mit Google nützt?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Monday 20. February 2006, 05:26 MEW (#2)
|
|
|
|
|
Im Englischen klingt das u in Krugle wie im Deutschen ein a. Ich faende das schon etwas weithergeholt. Microsoft hat ja auch kein Recht auf *soft oder Micro*. Selbst macrosoft.com gibt es. Was immer das sein mag. gugle.com gibt es auch.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
> Microsoft hat ja auch kein Recht auf *soft oder Micro*.
Da war doch mal was mit einem Mike Row, der für seine Softwarefirma die Domain mikerowsoft.com registriert hatte...
Ist eigentlich eyecrowsoft.com noch frei?
bis bald
Kermit
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Genau, und die WAP-Version der Webseite liegt dann unter http://m.eyecrowsoft.com/ ;-)
--
There is no place like $HOME
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Tuesday 21. February 2006, 10:02 MEW (#8)
|
|
|
|
|
Na ja, das klingt wenigstens beides gleich. Andererseits haben sie AFAIK nur gedroht oder gar gleich einen Deal angeboten. Ich bezweifle dass sie vor Gericht gewonnen haetten. Schliesslich wuerde wohl kaum jemand das eingeben um nach Microsoft.com zu kommen, bei Nicrosoft.com oder aehnlichem wo der typografische Unterschied gering ist, mag das anders aussehen. Aber wie gesagt, Macrosoft.com scheint von Microsoft toleriert zu werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Monday 20. February 2006, 09:39 MEW (#3)
|
|
|
|
|
... Ich meine, es gibt doch schon mindestens 2 solcher Repositories und mindestens eins davon (http://www.koders.com/) behauptet, alle frei verfuegbaren Quellen zu nutzen. Was ist bei dieser denn so besonders?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mit koders habe ich bisher eher schlechte Erfahrungen gemacht, vor allem hatte ich das Gefühl dass ich praktisch nur Resultate von SourceForge kriege. Normales googlen schien mir besser. Die andern zwei kenne ich noch nicht.
|
|
|
|
|