|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
"... dass Port Port 443 auch von zensierenden Ländern weiterhin frei nutzbar bleibt"
Sorry, da fehlt eins "aus":
"dass Port Port 443 auch von zensierenden Ländern aus weiterhin frei nutzbar bleibt."
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fixed, danke.
Tipp: Wenn Du beim Einsenden der Stories eingeloggt bist, dann wird die URL und der Nick automatisch eingetragen, es gibt besseres Karma ;-) und Du erscheinst als Einsender in der entsprechenden Statistik. (Bei Deiner letzten Einsendung warst Du auch eingeloggt, aber bei denen davor nicht...)
Danke für die Einsendungen btw. :-)
--
There is no place like $HOME
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Oh, danke für den Tipp. Dann beginne ich mal Karma zu farmen. ;)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Friday 17. February 2006, 20:04 MEW (#4)
|
|
|
|
|
Und das "Port Port" faellt dir nicht auf?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Friday 17. February 2006, 20:13 MEW (#5)
|
|
|
|
|
Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass China bald nur noch unverschluesselte Verbindungen ueber (transparente) Zwangsproxies erlaubt. SSL und TLS lassen sich ja durchaus als solche identifizieren und damit auch abklemmen. Im naechsten Schritt kann man dann alles blockieren, was nicht eindeutig einem erlaubten Protokoll zuzuordnen ist. China filtert doch jetzt schon wie verrueckt und die Ressourcen scheinen sie dafuer zu haben.
|
|
|
|
|
