|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
 |
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Friday 17. February 2006, 12:10 MEW (#1)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Pasci hat kein Virenproblem.. Evtl. das Swisscomnetz!? (Da es auch bei anderen Swisscom-MA's zu Problemem mit GoogleAbfragen kam). Es ist interessant, dass ich das Problem auch nur mit meinem FirmenPC hab..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Friday 17. February 2006, 13:41 MEW (#11)
|
|
|
|
|
bist du in Swisscom IT Services oder einer anderen Unterfirma?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Friday 17. February 2006, 12:18 MEW (#2)
|
|
|
|
|
..kämpft gegen die Deklination.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Friday 17. February 2006, 12:41 MEW (#3)
|
|
|
|
|
....teusches Splaak, schweeles Splaak
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Friday 17. February 2006, 13:00 MEW (#4)
|
|
|
|
|
dein noch so tolles Windows System hat sich ein paar nette Viren eingefangen. Herzliche Gratulation! Ich freue mich über jeden Windows Virus oder noch besser Wurm, welcher auf meinem System nicht läuft.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Siehe Comment 1..
Bin auch froh dass ich mich mit meinem Linux Rechner (noch) nicht um Virenproblem kuemmern muss..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Friday 17. February 2006, 14:46 MEW (#16)
|
|
|
|
|
Hah? Sorry, aber jeder beliebiger Buffer-Overflow kann deine Kiste mindestens temporaer zur Virenschleuder, zum Proxy etc. machen. Eigentlich reicht schon einfaches JavaScript um ueber deinen Browser Google nach potentiellen Opfern abzugrasen
oder irgendwo Formulare auszufuellen etc. pp.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Eine Captcha-Abfrage hatte ich diese Woche auch schon einmal, allerdings bei Gmail. Ein Hinweistext fehlte, es gab unter dem Passwordeingabefeld einfach ein Captcha (gleicher Stil wie auf dem Screenshot oben) mit dem entsprechenden Eingabefeld.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
die hab ich auch schon gesehen... allerdings hab ich innert wenigen sekunden versucht gehabt, mich einzuloggen (jaja, muggehirnis vergessen manchmal ihre passwoerter). nach dem dritten oder vierten anlauf musste ich dann zusaetzlich zum passwort die captcha abfrage "bestehen".
Seuli
--
O'Toole's law: Murphy was an optimist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ich finde das genial, was Google macht!
wenn wirklich ein Mensch davor sitzt, kann er ja trotzdem Google benutzen. ist es aber ein Wurm, der seine nächsten Opfer mittels Google zu finden hofft, wird er unterbunden.
zudem werden die DAUs ein bisschen aufgeschreckt, was ja gut sein kann.
obschon es halt manchmal den falschen treffen kann (wegen NAT und IP Change, etc).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich finde es auch gut.. Google ist ein vielgenuetzter Service und so kann man auch etwas erreichen. Indirekt dient dies sowieso dem Schutz des Users und ist nicht irgendwelche Schickane.. (Vorallem, da eine einmalige Eingabe des Codes reicht.)
>obschon es halt manchmal den falschen treffen kann (wegen NAT und IP Change, etc).
so kanns gehen.. (wohl auch mir so geschehen).. aber nach eingeben des Codes steht google wieder vollumfaenglich zur Verfuegung..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Friday 17. February 2006, 13:43 MEW (#12)
|
|
|
|
|
das ist nicht wirklich neu.
wenn man anonymous proxies benützt, hat man diese meldung alle paar tage.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, und ein Blinder ist kein Mensch. Klar, der Test mag ein prima Schutz gegen Wuermer sein, aber dass damit so schon stark benachteiligte Randgruppen zusaetzlich benachteiligt werden finde ich suboptimal.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Friday 17. February 2006, 14:35 MEW (#15)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zumindest zum Erstellen von Accounts kann man sich bei Google melden, wenn man blind ist
(http://www.google.com/support/accounts/bin/answer.py?answer=33974)
Ich denke auch sonst sollte es möglich sein, die Dienste zu Nutzen, man muss einfach den Support kontaktieren.
Gut gelöst hat es Microsoft (z.B. bei Hotmail) da hat es das ganze auch per Audio, einfach leicht verzerrt und mit Rauschen hinterlegt, man hörts aber noch gut. So ist es auch für ein Spracherkennungsprogramm sehr schwer das zu erkennen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Friday 17. February 2006, 23:07 MEW (#19)
|
|
|
|
|
welche FF Addon benutzt du (Screenshot)?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Webdeveloper Toolbar
Ich finde die Extension sehr hilfreich und empfehle sie gerne weiter. Laeuft unter Win und Linux problemlos..
Mehr Infos gibts hier...
|
|
|
|
|
