symlink.ch
Wissen Vernetzt - deutsche News für die Welt
 
symlink.ch
FAQ
Mission
Über uns
Richtlinien

Moderation
Einstellungen
Story einsenden

Suchen & Index
Ruhmeshalle
Statistiken
Umfragen

Redaktion
Themen
Partner
Planet

XML | RDF | RSS
PDA | WAP | IRC
Symbar für Opera
Symbar für Mozilla

Freunde
Benutzergruppen
LUG Switzerland
LUG Vorarlberg
LUGen in DE
SIUG
CCCZH
Organisationen
Wilhelm Tux
FSF Europe
Events
LinuxDay Dornbirn
BBA Schweiz
CoSin in Bremgarten AG
VCFe in München
Menschen
maol
Flupp
Ventilator
dawn
gumbo
krümelmonster
XTaran
maradong
tuxedo

 
Erster Wurm für Mac OS X
Veröffentlicht durch XTaran am Donnerstag 16. Februar 2006, 21:57
Aus der Verbreitungssache Abteilung
Apple Ein AF schreibt: "Gerade bei Heise gesehen: Der erste, sich wurmartig verbreitende Virus bzw. Trojaner für Mac OS X ist unterwegs: OSX/Leap.A" Der Virus tarnt sich als angebliche Screenshots des kommenden Mac OS X 10.5 ("Leopard").

Dt. Bundestag nickt Vorratsdatenspeicherung ab | Druckausgabe | Linux erfolgreich auf Intel-iMac gebootet  >

 

 
symlink.ch Login
Login:

Passwort:

extrahierte Links
  • Heise
  • bei Heise gesehen
  • OSX/Leap.A
  • Mehr zu Apple
  • Auch von XTaran
  • Diese Diskussion wurde archiviert. Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
    schwachsinn! (Score:1, Unruhestifter)
    Von dkg (mail at danielkgebhart.net) am Thursday 16. February 2006, 22:33 MEW (#1)
    (User #1410 Info) http://danielkgebhart.net/
    http://boozle.de/wordpress/2006/02/16/erster-mac-os-x-virus/
    Re: schwachsinn! (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Thursday 16. February 2006, 22:40 MEW (#3)
    Junge, begreif es doch einfach: User klickt auf Icon um das Bild zu sehen. Das ist aber gar kein Bild, sondern eine ausfuehrbare Datei. Jetzt sag mir nicht, der User sei schuld. Mac-User sind aber Werk hochintelligent, also per Def. unschuldig.
    Das kommt davon (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Thursday 16. February 2006, 22:35 MEW (#2)
    wenn man unbedingt Information in Bild statt Textform darstellen will. Das ist ja nichts neues. Windows kann das seit 1995. Meine Meinung: Die Ansicht "Nur Icons" muss gesetzlich verboten werden. Gleiches gilt fuer "[...] Dateiendungen ausblenden". Letzteres interessiert natuerlich nur fuer Windows. Verbietet man dann noch "Autostart" ist Windows schon um Welten sicherer. Ich glaube fast, Mac OS hat auch so ein Autostart-Feature, aber ich koennte luegen.

    Und fuer die, die meinen "isch gep doch moi passwott nich ain": Prueft doch mal in welchem Pfad "su" und die Shell liegen und was ueberhaupt in der ~/.login etc. drinsteht, aber moeglichst mit einer LiveCD.
    Re: Das kommt davon (Score:1)
    Von Doener am Friday 17. February 2006, 04:06 MEW (#5)
    (User #2169 Info) http://fuckup.twoday.net/
    Selbst KDE kennt Autostart.
    Re: Das kommt davon (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Friday 17. February 2006, 07:47 MEW (#6)
    KDE nutzt man ja auch nicht und GNOME schon mal gar nicht. Das gerade KDE jeden Schrott von Windows kopiert ist mir klar. Ich vermute fast, KDE wird komplett von Windows-Entwicklern oder -Nutzern entwickelt.
    Re: Das kommt davon (Score:1, Unruhestifter)
    Von P2501 am Friday 17. February 2006, 09:57 MEW (#7)
    (User #31 Info) http://www.p2501.ch/
    Um, jedes aktuelle System kennt Autostart in irgend einer Form. Es heisst zum Teil nur anders. ".profile" zum Beispiel.

    --
    GPL ist der Versuch, den Ring gegen Sauron einzusetzen.

    Re: Das kommt davon (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Friday 17. February 2006, 10:40 MEW (#8)
    Also wenn ich ne CD mounte die eine Datei .profile im Hauptverzeichnis hat, dann wird die ausgefuehrt ja? Oder wenn ich "cd whatever" eingebe wird erstmal whatever/.profile exekutiert, ja? Man kann es auch uebertreiben mit dem umdeuten.

    Das sieht nicht erst seit heute so aus:
    $ ls -l ~/.profile
    -r--r----- 3 root users 1143 Nov 13 09:13 /anonfeig/.profile
    $ ls -ld ~/
    drwx-----T 73 anonfeig users 6144 Feb 17 07:22
    /anonfeig/

    Das ist zugegeben noch sub-optimal, aber mit diesem Account mache ich auch nichts vertrauliches. Heutzutage verkaufe ich aber $HOME eigentlich immer komplett an root und chflags gibt es ja auch noch. systrace nutze ich sowieso d.h., gegen Musik, Bilder, Videos und Webseiten bin ich weitgehend immun, die Programme koennen gar nicht bzw. nur in ihren eigenen Verzeichnissen schreiben und selbstverstaendlich keine Prozesse starten. Und su benutze ich zuhause nur als root, anderswo immer mit absolutem Pfad. Umgekehrt brauche ich das an meiner eigenen Maschine ja auch nicht.
    Automounter brauche ich auch nicht. Einmal in der Woche ne CD mounten (natuerlich mit noexec etc.), bekomme ich gerade noch so hin.
    Re: Das kommt davon (Score:2)
    Von P2501 am Friday 17. February 2006, 11:24 MEW (#9)
    (User #31 Info) http://www.p2501.ch/
    Nichts in deinem Kommentar hat darauf hingewiesen, dass du vom CD-Autostart sprichst. Das ist ne ganz andere Geschichte. Und nein, KDE/GNOME macht das von sich aus nicht. Es lässt sich allenfalls zusammen mit hotplugd realisieren.

    --
    GPL ist der Versuch, den Ring gegen Sauron einzusetzen.

    Re: Das kommt davon (Score:1, Informativ)
    Von Anonymer Feigling am Friday 17. February 2006, 12:25 MEW (#10)
    Es ist bei Windows nicht bloss das CD-Laufwerk. autorun.inf funktioniert in jedem Verzeichnis.
    So unterscheiden sich die User (Score:2, Lustig)
    Von Doener am Friday 17. February 2006, 04:04 MEW (#4)
    (User #2169 Info) http://fuckup.twoday.net/
    Windows-User legt man mit angeblichen Liebesbriefen oder nackten Promis rein, Macuser mit angeblichen Screenshots des kommenden Mac OS X 10.5 ...
    Re: So unterscheiden sich die User (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Friday 17. February 2006, 14:27 MEW (#11)
    Oder iPorn.

    Linux User Group Schweiz
    Durchsuche symlink.ch:  

    Never be led astray onto the path of virtue.
    trash.net

    Anfang | Story einsenden | ältere Features | alte Umfragen | FAQ | Autoren | Einstellungen