|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
 |
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Tuesday 07. February 2006, 21:12 MEW (#1)
|
|
|
|
|
Der Artikel macht bisschen zu stark auf Panik. Besser wäre wohl die Formulierung "Google bietet nun die Möglichkeit an, alle Konversationen von Google Talk auf dem Gmail Storage zu speichern".
Jeder Google Talk User muss das Logging selber aktivieren, es ist also nicht so dass Google von sich aus per default alles loggt.
Also easy, nur keine Paranoia schüren...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Tuesday 07. February 2006, 23:04 MEW (#3)
|
|
|
|
|
Eben. Wer GMail oder Google Talk nutzt, dem ist eh nicht mehr zu helfen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Tuesday 07. February 2006, 23:26 MEW (#4)
|
|
|
|
|
Keine Paranoia? Du hast vergessen, dass wir hier auf Symlink sind. Hier hat jede Pressemitteilung von Google/Microsoft/$PöseFirma eine Wirkung ähnlich einer Mohammed-Karrikatur.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Tuesday 07. February 2006, 23:33 MEW (#5)
|
|
|
|
|
Ja, genau ich fackel jetzt erstmal ne schweizer Botschaft ab wie jedes mal.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Soeben habe ich in meinem GTalk die Mitteilung erhalten, dass dieser Dienst für meinen Account aktiviert worden sei.
--
"It takes love over gold, and mind over matter" -- Dire Straits
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hehe ;-)
Ich habe diese Meldung auch erhalten. Loggen geht zwar schon, das Chatten in dem Gmail Interface allerdings noch nicht.
Es wäre nett zum Ansehen gewesen. Ich kann mir nämlich nicht vorstellen, dass ich das je benutzten werde. Das Interface hatte damals vor fast 2 Jahren so einen schönen einfachen Eindruck. Mitterweile bekommt es immer mehr Features die ich/Mensch nicht braucht, aber die Ladezeit der Seite erhöhen. Na egal. Ausschalten kann man sie allesamt, also kein Problem.
--
Some people drink from the fountain of knowledge, others just gurgle.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mich nerven Pop-ups und blinkende und springende Flash Banner auch, so ist es nicht...
Aber es gibt auch Werbung, die wirklich nicht stört, wie z.B. die Google Ads, oder auch die meisten Bild-only Banner...
Einem Webmaster entstehen Kosten für das Betreiben einer Webseite, warum sollte man nicht einen Teil der Kosten durch Werbung wieder zurückholen dürfen? Oder Firmen wie Google leben fast ausschliesslich von Werbeeinblendungen und wenn diese nicht stören, warum nicht?
Was aber verboten werden sollte sind Flash-Werbungen, das ist wohl das nervigste, was das Internet je gesehen hat :P
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Naja, die Google Ads (Text) werden - soweit ich weiss - von keinem Blocker geblockt; es ist ja auch 'nur' Textwerbung.
Meistens so platziert, dass man oft fast glaubt es wäre Teil des Contents..
--
nein, ich habe keine shift taste.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Wednesday 08. February 2006, 18:12 MEW (#16)
|
|
|
|
|
klar werden Adwords geblockt. Ich sehe nie welche, nur wenn ich an einem fremden Rechner sitze
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
nein, ich habe keine shift taste.
Wie gibst du eigentlich die Grossbuchstaben ("NGATBTMTC") und die beiden Klammern ein? Copy&Paste aus 'nem anderen Text?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Thursday 09. February 2006, 14:55 MEW (#21)
|
|
|
|
|
Er luegt oder nennt sie Umschalttaste.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Klickst du auf die Google Werbungen? Wenn nicht, kannst du sie ebensogut filtern, dem Betreiber der Site nützt es ja nichts, wenn nie jemand klickt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nun, zumindest wenn ich mit Google etwas suche, sind die Google Ads sehr praktisch, teilweise brauche ich die Suchresultate gar nicht mehr, da man über die Ads die besseren Infos findet... ;)
Auf Text-Banner Werbungen klicke ich allerdings tatsächlich relativ wenig, man bekommt aber auch für 1000 impressions Geld, also von dem her... Ist aber auch schon vorgekommen, dass ich auf ein Google ad geklickt habe, weil mich das Angebot interessiert hat, durch die Kontext-Abhänigkeit ist dies mehr gegeben als bei klassischen Bannern.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nein, zumindest für 1000 impressions gibs bei Google Adsense keinen müden Cent. Die Textads in den Google Suchresultaten sind nicht so einfach filterbar, da diese direkt im HTML der gelieferten Seite eingebetten sind, während die auf Partner Seiten via JavaScript eingebunden werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Wednesday 08. February 2006, 18:14 MEW (#17)
|
|
|
|
|
die sind sogar mit einem simplen hostfile welcher adwords (oderwasauchimmer).google.com die IP 127.0.0.1 zuweist. So einfach
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also GAIM (gaim.sf.net) loggt doch schon lokal, warum soll ich das in meiner Mailbox loggen?!
Übrigens mit GAIM kann man auch andere "offene" Protokolle wie Jabber(auf für Gmail.com-Konto, da gleiche Technologie)/IRC/ICQ/AIM/YIM/MSN/Groupwise/Gadu-Gadu/Napster/SILC/Simple/Sametime und wie Sie alle heissen ;)
PS: Und Danke Symlink für die Meldung, denn ohne Google Talk GUI kommt man von solchen Features nicht viel mit ;)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Damit du dein ganzes Leben in deinem Google Konto gespeichert hast und durchsuchen kannst! Das ist ja auch der Witz am GoogleMail.
Dass ist damit NSA, FBI und Kompanie deine Daten nicht zusammensuchen und loggen müssen, sondern ganz einfach in deinem Google Konto suchen können..
--
nein, ich habe keine shift taste.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
der untere satz sollte in <paranoina> stehen..
ich sollte wohl die vorschau benutzen *g*
--
nein, ich habe keine shift taste.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
unter anderem auch praktisch wenn du mal nicht an deinem normalen compi sitzt und von wo anders auf die logs zugreifen willst. ausserdem ist die suche mit einem mail programm meist einfacher/besser als mit gaim, da man unter anderem unabhaengig vom chatpartner suchen kann. allerdings muesste google imap unterstuetzen damit es wirklich brauchbar waere.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Wednesday 08. February 2006, 19:16 MEW (#18)
|
|
|
|
|
Im Prinzip machen Blogs mit Kommentarfunktion E-Mail und Chat ja auch voellig ueberfluessig. Ganz ernsthaft, solange es z.B. mit gpg -esa verschluesselt und signiert ist, ist das sogar sicherer als E-Mail und Chat.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich habe nach dem Adsense-Account, den sie
mir lieber sperrten als 140 USD zu überwei-
sen ("abuse", ja sicher), nicht nur den noch
damit verbundenen Orkut-Account gelöscht,
sondern auch meinen gmail(TM)-Account vor
ein paar Tagen entsorgt.
Jetzt fühle ich mich besser.
Ich bin BSDler, ich darf das!
Dieser Platz zu vermieten!
|
|
|
|
|
