|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
 |
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Saturday 07. January 2006, 19:36 MEW (#1)
|
|
|
|
|
ich bin stolz darauf ein seriöser Bürger zu sein. Ich habe nichts zu verstecken. Leute die sich vor dem transparenten Mensch fürchten sind meistens kriminell oder haben einen unseriösen Lebenstil.
Ich habe kein aussereheliches Verhältnis, stehle nie, übe keine Gewalt aus, habe keinen Kontakt zum Millieu, besuche nur anständige Webauftritte, (... die Liste kann ich unendlich erweitern)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Saturday 07. January 2006, 19:48 MEW (#2)
|
|
|
|
|
tolles Troll-Argument.
Aber es gibt nun mal viele Menschen die etwas zu verbergen haben. Da geht es nicht darum wer welche porn-seiten anschaut, sondern um politische Minderheiten in totalitären Staaten, Informantenschutz, ... (auch die Liste kann man beliebig erweitern)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Genau. Es ist ja nicht gesagt, die die, welche die Macht haben, das, was ein einzelner in Ordnung findet ebenfalls als richtig betrachten. Ein schönes Beispiel sind all jene, die trotz Fahrverbot fröhlich auf Fusswegen Velo/Töff fahren, auf der (Schweizer) Autobahn den Tempomaten auf 140 stellen oder das Auto gleich neben dem Parkverbotsschild stehen lassen. Sie alle können das (offensichtlich) mit ihrem Gewissen vereinbaren, handeln aber gegen die vom Staat klar und deutlich signalisierten Regeln und werden ihren Lebensstil plötzlich ändern müssen wenn der Staat (oder ein Privater der sie dann entweder immer anzeigt oder vielleicht auch erpresst) die Möglichkeit hat, sie lückenlos zu überwachen.
Ich habe noch nie willentlich eine Verkehrsregel gebrochen, aber schon 3 Parkbussen kassiert. Sie alle waren, wie ich hinterher herausfand, berechtigt. Derartige Überraschungen könnte es jederzeit noch mehr geben. Das menschliche Gehirn ist ausserdem ein Verdrängungsspezialist; erst recht bei Dingen, die "nicht ganz sauber" waren.
Gerade auch wenn Organisationen (MPAA, RIAA) und Firmen (SCO) versuchen, ihre Managementfehler durch Prozessandrohungen an möglichst viele möglichst wehrlose Opfer auszubügeln ist sowas eine Katastrophe! Die Polizei darf (bei uns, noch) nicht jeden, der mal per Zufall mit einem Verbrecher telefoniert hat, als Mittäter behandeln. Die BSA jedoch könnte ihre bekannten Drohbriefe sicher weitgehend ungestraft jedem zusenden, der mal Kontakt mit einem gewerbsmässigen Produktfälscher hatte. Weisst Du denn, was der, dem Du vor 2 Monaten Deinen alten CD-Brenner verkauft hast, heute damit macht? Oder was treibt die, die Du letzthin versehentlich anriefst weil Du zwei Ziffern der Telefonnummer verwechselt hast? Vielleicht habt ihr sogar noch drei Minuten geplaudert weil sie eine erotische Stimme hatte und irgend jemand sagt dann, mit einem Menschen den man irrtümlich anriefe würde man niemals so lange reden und verdächtigt Dich? Dann kommen noch diese Werberoboter hinzu die im Zufallsgenerator generierte Telefonnummern anrufen. Was für eine Firma steckt dahinter? Willst Du denn, dass irgend ein Mensch Dich für deren Stammkunde hält? Bedenke, er hat alle Infos. Er braucht nicht zur Polizei zu gehen wo Fachleute das Informationsmanagement betreiben und merken würden, dass alle Anrufe ausschliesslich in eine Richtung gingen.
So, ist vielleicht auch (unabsichtlich) FUD dabei, aber es musste doch mal gesagt sein dass wir nicht in einer Welt leben wo jeder des anderen Freund ist und immer alles richtig versteht!
Grüsse vom Knochen
--
Ein christlich Regiment wird durch nichts mehr verhunzt als durch zu viel sogenannte Justiz.
J. Gotthelf
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Sunday 08. January 2006, 15:29 MEW (#8)
|
|
|
|
|
Was für ein langweiliges Leben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hab' ich den Witz nicht verstanden? Ach ja, im Artikel steht, dass es sich um eine Stadt handelt, die meines Wissens in den USA liegt (wobei man sich nie sicher sein kann dass in Kanada keine Stadt des gleichen Namens existiert).
Ich will ja niemandem zu nahe treten aber man kann's mit Spitznamen und Jargon auch übertreiben; vor allem wenn die Auflösung des Rätsels in einer Fremdsprache stattfindet. Meinetwegen könnt ihr gerne eine Rätselseite einbauen - hat ja jede rechte Zeitung - aber die ist dann auch als solche erkennbar.
Grüsse vom Knochen
--
Ein christlich Regiment wird durch nichts mehr verhunzt als durch zu viel sogenannte Justiz.
J. Gotthelf
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Saturday 07. January 2006, 23:45 MEW (#4)
|
|
|
|
|
sorry, bin nicht gerade ein Geographie Genie und belegte generell in der Allgemeinbildung einen Fensterplatz. Ich hoffe dieser Artikel ist besser, den die IT ist eigentlich mein Fachgebiet (oder sollte es sein). Mich wundert nur warum dies der überdurchschnittlich intelligente XTaran (MENSA Mitglied seit 1998) nicht bemerkt hat?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ok, sorry. Zugegeben... dass man die beiden Länder verwechselt könnte hatte ich nicht erwartet, aber ich lass' mich gerne eines besseren belehren. Dachte, man würde jetzt die USA spasseshalber "Canada" nennen.
Grüsse vom Knochen
--
Ein christlich Regiment wird durch nichts mehr verhunzt als durch zu viel sogenannte Justiz.
J. Gotthelf
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
kommt von opt-in statt opt-out
Bemerkung die USA arbeiten mit opt-in an persönlichen Daten. Dies bedeutet das Persönliche Daten gespeichert, ausgewertet und verkauft werden dürfen für Marketing etc...
wobei Europa mit opt-out Daten arbeitet.
Konkret bedeutet dies, dass wenn auf einer Web-Seite, Formular etc... persönliche Daten aufgenommen werden, erhählt die Firma automatisch das Recht (opt-in) diese Daten zu verarbeiten, mann muss schon explizit ein opt-out anfordern.
Bei opt-out muss man schon darauf hinweisen das man gerne mehr SPAM hätte.
Darum gibts die vielen Check-Boxen auf Formularen.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
