|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
Der IE ist weiterhin auf den Rechnern vorhanden, sogar auch als Standartbrowser. Allerdings befindet sich wohl nur das Forefox-Icon auf dem Desktop.
Ist ja schonmal ein kleiner Schritt in die richtige Richtung :)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aha. Hast Du eine Quelle oder einen Link dafür? Oder hast Du solch einen Rechner?
Pro-Linux schrieb: "Firefox scheint der einzige installierte Browser auf diesen Systemen zu sein." Deren Quelle dafür ist allerdings auch nicht genannt bzw. nicht zu finden. OSZine hat keine Hinweise auf ein Vorhandensein oder Nichtvorhandensein eines IE. Andere Quellen kenne ich keine.
--
There is no place like $HOME
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ok, ein paar Kommentare bei PL lesen bringt Quellen: Heise und Golem z.B.
--
There is no place like $HOME
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Thursday 29. December 2005, 23:06 MEW (#11)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich weiß, nur seh ich sowas immer erst, wenn der Post abgeschickt wurde. Intuitiv schreibe ich es leider immer erstmal mit T und erst beim zweiten Blick darauf fällt mir der Fehler auf. Bin also auf dem Weg der Besserung :D
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der IE ist ja bei Windows so oder so dabei und wird ja auch benötigt. Jeder Explorer ist ja quasi ein IE. Ich denk auch ohne IE funktioniert Windows nicht mehr richtig, vor allem XP.
Viele Programme brauchen ja die IE Controls, oder benutzen intern ein IE, da die Einbindung für den Entwickler sehr einfach ist...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Friday 30. December 2005, 08:03 MEW (#17)
|
|
|
|
|
Genau, das ist wie der Konquerror bei KDE. Also kein Weltuntergang, Jungs!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist ja auch nicht von Microsoft...
Oder man kann auch nur die HTML Controls nehmen und ihn als Safari brauchen. Da kann er dann nicht mal mehr ftp (was machmal angenehmer als im Finder wäre)
--
nein, ich habe keine shift taste.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ist eher unwahrscheinlich. Ich wurde kürzlich gezwung... äh, nett gebeten ein Win98SE neu aufzusetzen. Dieses wollte ich dann auch mit einem Firefox 1.5 ausstatten. Dummerweise liess er sich nicht starten sondern setzte eine ziemlich seltsame Fehlermeldung über eine fehlende lib ab. Als ich mit der Fehlermeldung googeln ging fand ich herraus das besagte lib mit IE6 installiert wird. Also ganz ohne IE scheint der Firefox nicht zu laufen, warum auch immer....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
das kommt vermutlich davon, dass der IE6 nicht nur ein browser ist, sondern das halbe OS aktualisiert.
afaik bringt der IE6 für Win98 einen neuen TCP/IP stack mit, der dann vom Firefox gebraucht wird.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wieso 98SE frag ich mich da....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Weil ausser dem Win98SE nur noch ein Win95b zur Verfügung stand. Die Kiste ist von 2000, da gabs noch kein XP.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dann braucht er auch kein FFox 1.5, die Kiste gehört doch gar nicht ans Netz :)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich kenn Leute, die sind überzeugt, mit Win9x ist man heute recht sicher im Netz unterwegs, weil die ganzen Viren und so doch eh alle nur noch auf 2000 und XP zielen. Frustrierend ist, wenn die Leute dann nicht einmal von dieser Einstellung abrücken, wenn man auf Ihrem Win9x-System Viren findet...
--
There is no place like $HOME
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
unsinn.
Ein Win98se hat in der Defaultinstall(ohne sps und so) keinerlei Remote Exploit offen.
Jetzt vergleich mal mit einem WinXP
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Allerdings ziehen sich viele gefundene Lücken durch fast alle Betriebssyteme von Microsoft.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vom MS Intrusion Explorer mal abgesehen, ja. Aber der gehört ja auch nicht zum Betriebsystem. Oder wie war das nochmal?
(Wer Sarkasmus findet, darf in behalten.)
--
There is no place like $HOME
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Kiste ist hinter einem DSL-Router der so ziemlich alle Ports zuhällt, sämtliche Desktop-Icons und Startmenü-Einträge zum IE hab ich vorsorglich entfernt, ihm den Firefox gezeigt und nur gemeint "so sieht der neue Browser jetzt aus" ;-) Dann ist noch ein Virenscanner drauf der allen ein und ausgehenden Verkehr überwacht. Ob das jetzt wirklich sicher ist wissen nur die Götter, aber ich hab mir mühe gegeben...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Friday 30. December 2005, 05:40 MEW (#16)
|
|
|
|
|
Nimm 's bitte nicht persönlich (really!), aber über diesen innovationsfaulen, selbstverliebten, von gelackten Schlipsträgern dominierten Saftladen überhaupt noch ein Wort zu verlieren, grenzt an Afterjournalismus. Der König lässt einen fahren und das Fussvolk wähnt sich mit Weihrauch beschenkt - Firefox hin oder her.
|
|
|
|
|
