|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
nach SCO-story, Sony-story? :-)
2e90144d17cf6819fb22006885cd231e
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ist zwar die frage, ob schon "nach sco-story" ist... da bin ich doch immer noch auf den ausgang gespannt.
ihr seid alles kranke kinder --- www.zooomclan.org
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ehm, erstmal: lame ist LGPL. Darueberhinaus hat sich die GPL mehrfach bewaehrt, siehe http://gpl-violations.org (Danke, Harald!)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Monday 14. November 2005, 13:21 MEW (#3)
|
|
|
|
|
anscheinend muss man aber auch bei der LGPL das vollstaendige copyright angeben, was sony nicht gemacht hat
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Monday 14. November 2005, 13:43 MEW (#4)
|
|
|
|
|
ich denke es ging eher um die richtigstellung im artikel selbst ;)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich habe mich gestern schon gefragt weshalb Sony, Lame im kopierschutz (rootkit) haben wollte oder sollte.
Die einzige für mich logische erklärung, da sind code schnpisel mit cut&paste ans falsche ort gelangt, und nicht entfernt worden.
Nun wäre natürlich der rest der software interessant :-)
Heute habe ich das noch gefunden ...
http://www.intern.de/news/7250.html
PaulB
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ganz einfach: Finger-Printing.
Um laufende lame-Programme zu erkennen.
Falls dies zutreffen wuerde, muessten konsequenterweise auch noch ein paar andere Encoder (MP3/AAC/OGG/SHN/FLAC/...) zu finden sein.
Inwiefern sich dies vom Copyright her vertraegt oder ob es Fair-Use ist, ist eine andere Frage: kommt wohl auf den Umfang des Codes darauf an.
Die andere Erklaerung, dass ein MP3-Ripper eingebaut ist, waere tatsaechlich ein bisschen komisch. Aber wieso nicht: Im Adminkit einen MP3-Ripper einbauen, der die MP3s heimschickt...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Tuesday 15. November 2005, 13:32 MEW (#9)
|
|
|
|
|
AAC/OGG/SHN/FLAC duerften dem Wald- und Wiesen-DAU wohl kaum gelaeufig sein. Immerhin soll der Kopierschrunz ja nicht das Kopieren an sich verhindern, sondern nur 7 oder 8 Kopien erlauben. Dass es sich um einen integrierten Ripper+Encoder handelt, klingt mir nicht unwahrscheinlich. Vielleicht ist der Code aber auch einfach deaktiviert. Genausogut koennte es natuerlich ein Scanner sein, der Prozessen mit LAME-Code den Zugriff verweigert oder direkt Statistiken an Sony schickt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Monday 14. November 2005, 19:18 MEW (#6)
|
|
|
|
|
von Sony ist das wohl in jedem Fall.
|
|
|
|
|
