|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
 |
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Saturday 29. October 2005, 10:33 MEW (#1)
|
|
|
|
|
Wo bleibt denn der Datenschutz an den Big Brother Awards selber? Oder wird (wie auch immer) sicher gestellt, dass nichts ausserhalb der Bühne gefilmt wird?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Saturday 29. October 2005, 11:28 MEW (#2)
|
|
|
|
|
das ist sowieso nur eine pseudo-sozial veranstaltung.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Saturday 29. October 2005, 12:05 MEW (#3)
|
|
|
|
|
omg.. ich finde die bba lächerlich und wenn du das tatsächlich ernst gemeint hast dich ebenfalls.. kack pseudoparanoid getue.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Saturday 29. October 2005, 23:09 MEW (#5)
|
|
|
|
|
was soll ich daran noch begruenden? wenn man jeden foetzel bei dem man seinen namen angeben muss schon als eingriff in die privatsphaere sieht, ist das fuer mich paranoid.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Sunday 30. October 2005, 00:02 MEW (#6)
|
|
|
|
|
...sagte er und schrieb 'Anonymer Feigling' auf sein Blatt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Sunday 30. October 2005, 03:26 MEW (#7)
|
|
|
|
|
gut und berechtigt. warum sollte man auf so einem ort wie symlink usernamen brauchen, ausser man ist auf karma aus?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Damit man weiss, das der schreibende auch wirklich hinter seinen Kommentaren steht.
Wenn ein AF etwas schreibt, kann man das nicht wirklich ernst nehmen, da man ja scheinbar nichtmal hinter seinem Kommentar steht...
Ebenfalls ist es bei Diskussionen angenehm, wenn man weiss mit wem man redet...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Pfff, was soll das pseudo-paranoide Getue?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und gerade einer der andere Leute als Paranoiker bezeichnet aber selber seinen Namen nicht angibt sollte sowas nicht rauslassen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Sunday 30. October 2005, 22:08 MEW (#11)
|
|
|
|
|
An einem Ort an dem es soviele verrueckte Paranoiker hat muss man ja aufpassen ;).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hast Du mal der Website der Veranstaltung die Nominierten und die Gewinner angesehen?
Unter den Nominatinen gibt es durchaus Vorschläge, die ich nicht problematisch sehe (z.B. den Musikfinder von Citydisc, siehe hier).
Gewinner in der Kategorie war jedoch die Post, die Überweisungsdaten an die USA weitergibt, ohne ihre Kunden auch nur darüber zu informieren, siehe hier.
Willst du ernsthaft behaupten, dass es dich nicht stört, gefilmt zu werden, sobald du das Hause verlässt, oder wenn Unternehmen und öffentliche Institutionen Daten über dich etwa gleich sorgfältig behandeln wie Panini Sammelbilder - und genau so eifrig austauschen (will heissen kopieren, sie lösche die Daten nach der Weitergabe schliesslich nicht).
This is just the test, this is just the trial version ;-)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Sunday 30. October 2005, 22:11 MEW (#12)
|
|
|
|
|
Ja jetzt aber mal hallo.. ich meine man muss sich ja auch fragen, was es denn ueberhaupt bringen soll mich zu filmen? Will jemand eine Statistik machen wie oft die Haustuere auf und zu geht?
Bitte. Die Post gibt meine Infos in die USA weiter. Und jetzt? Wird die USA einen Moerdersatelliten entwickeln welcher mit meinen Standortinformationen mir die Haare vom Kopf schmuerzelt? Was will die USA schon mit meinen Informationen anfangen? Sollen die doch ihre neuen Warehousingberechnungen mit meinen Infos machen. Viel mehr als auf mich zugeschnittene Werbung im Briefkasten wirds kaum geben.
|
|
|
|
|
