Trotzdem ein grosses Dankeschön an Florian Müller, und natürlich auch an RSM, O'Reilly, Cox, FFII... für ihren Einsatz gegen SWPAT.

Es ist für mich unverständlich, warum Stallman und Cox die Eigenwerbung von Florian Müller unterstützen.

Auch wenn Müller es geschickt geschafft hat, ich die Arbeit der anderen PR-wirksam auszahlen zu lassen, hat das letztlich nichts, aber auch garnichts mit Softwarepatenten zu tun.

Von den Leuten, die die eigentliche Arbeit gegen Softwarepatente gemacht haben, steht nur einer zur Wahl: Michel Rocard. Wenn Ihr also ein Zeichen gegen Softwarepatente setzen wollt, stimmt für ihn.

Eine Stimme für Florian Müller ist eine Stimme für Desinformation, DRM, "Open Source ist gegen geistiges Eigentum"-Propaganda und proprietäre Software.

Insofern wählt bitte irgendjemand anders als Florian Müller und seine Selbstdarstellung.

> Haha, all die Arbeit das Zeugs zu sammeln, zu organisieren, mit Politikern zu schwatzen, Briefe zu schreiben usf. ist wohl nix wert verglichen mit einer person die glücklicherweise zufällig in der richtigen Position ist um selber was dagegen zu tun?

Du sitzt einer falschen Vorstellung auf, wenn Du glaubst, Florian Müller hätte diese Dinge wesentlich getan oder auch nur beeinflusst. Er ist in den Widerstand erst eingestiegen, als es sich für ihn kommerziell lohnte. Dabei hat er die Arbeit vieler Leute als die Eigene verkauft -- und dafür Gelder eingesackt -- aber das Machen hat er dann doch lieber anderen überlassen.

Rocard hat in der Tat viel mehr bewirkt als Müller -- denn er hat seinen Einfluss dazu benutzt, zum richtigen Zeitpunkt die richtigen Türen aufzumachen und langfristig gegen Softwarepatente zu arbeiten.