|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
 |
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Thursday 13. October 2005, 11:37 MEW (#1)
|
|
|
|
|
Mit dieser Beschreibung des Artikels kann ich nichts anfangen. Meiner Meinung nach sollte es sowas wie ein "Executive Summary" sein und nicht zusammenhanglose Worte.
also klickte ich den link, wo ich mit Schrecken feststellt, dass er in Englisch ist. 45 Prozent der Schweizer Bevölkerung spricht kein Englisch, als diskriminiert uns bitte nicht.
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
dieser Babelfish kannte ich nicht, ich habe es immer mit Google gemacht, wobei da nicht alle Links gingen, mal Sehen ob der Fish besser ist
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da du ja angeblich kein Englisch beherrscht (fuer so etwas wie ein "executive summary" kannst du im Deutschen uebrigens eine Kurzfassung benutzen um Anglizismen, die vielen Leuten (>45% ?) unbekannt sind, zu vermeiden):
Heutzutage beherrscht ewige Beta-Programme das Internet: z.B. Flickr oder die meisten Angebote von Google.
Damit wollen die Firmen einerseits noch auf Benutzer-Feedback reagieren koennen und andererseits [durch den Hype und durch die "Bazaar"-Methode] ein besseres Image erreichen.
Leider erfaehrt der Begriff "Beta" dadurch eine Umdeutung. Bisher impizierte die Verwendung von "Beta" Testen, Abstuerze, fehlende Funktionen usw. Heute bedeutet "Beta" oft eher die erste stabile Version eines (kostenpflichtigen) Produkts.
Manchmal wird "Beta" aber auch im Internet in der Urspruenglichen Bedeutung verwendet. In allen anderen Markt-Segmenten (Spuelmaschine, Flugzeuge) gilt weiterhin die Regel, dass "Beta"-Ware nichts fuer Kunden ist. Geschaefte bedeuten Geld, aber auch Verantwortung.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Thursday 13. October 2005, 15:20 MEW (#6)
|
|
|
|
|
Es geht ums Lesen, nicht ums Sprechen. Wer kann kein Englisch beherrscht, diskriminiert sich selbst. Fuer die Zielgruppe des Artikels sollte Englisch wohl keine Huerde sein. Ein Hinweis darauf, dass der Artikel in Englisch verfasst ist, waere nichtsdestotrotz vielleicht sinnvoll.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
der artikel ist leider noch in der Beta phase.
Deutsch wird er erst bei fertigstellung ;)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
und da er ja ewig beta bleibt - bleibt er auch englisch ;-)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
... gehen an Herrn Feigling, Anonymer! Danke! :-)
--
There is no place like $HOME
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Thursday 13. October 2005, 20:53 MEW (#9)
|
|
|
|
|
Ich kann mir vorstellen, dass das Beta-Label aus rechtlichen Gruenden benutzt wird, um sich gegen Schadensersatzforderungen abzusichern. Immerhin kommt diese Mode wohl aus den USA und von dehnen - sorry, Daenen, korrigiere: denen - ist man ja einiges gewohnt. Vielleicht ist klingt "BETA" ja auch einfach nur cool, wichtig oder engagiert. Haeufige Updates sind in meinen Augen nie schlecht, aber die Qualitaetskontrolle vor dem Release - ob beta oder stable - sollte auch nicht vergessen werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Sunday 16. October 2005, 16:14 MEW (#12)
|
|
|
|
|
Wurde diese Umfrage von einem Debianer geschrieben oder sieht es nur so aus?
|
|
|
|
|
|
