Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Tuesday 11. October 2005, 15:18 MEW (#1)
|
|
|
|
|
auch Thinknerd hat lediglich von fefes blog gequoted, und wenn ich mich nicht irre ist fefe ja derjenige der den Vortrag gehalten hat bisher, wie kann das dann dummes zeug sein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Tuesday 11. October 2005, 15:35 MEW (#2)
|
|
|
|
|
Insbesondere haben Symlink von Anfang an, wie auch Thinknerd nach dem Update eine weitere Quelle mit einer Relativierung zitiert. Was regt sich der Kerl eigentlich auf?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Tuesday 11. October 2005, 15:51 MEW (#3)
|
|
|
|
|
Er regt sich auf, weil ihm das ja alles egal ist und er sicht nicht darüber aufregt. So Leute hab ich ja schon gefressen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich denke mal, JEDER der schonmal an nem Chaos Communication Congress war kann nachvollziehen, dass es eine gewaltige Aufgabe ist so ein Ding durchzuziehen. Dafuer meine volle Bewunderung.
Dass Geruechte aufkommen, kann man einfach vermeiden: indem man INFORMATIONEN herausgibt. Und dan vielleicht etwas laenger als ne Woche vorher. Auch das zeugt von der von euch herbeigesehnten Professionalitaet.
Und noch etwas: auch wenn die groesste Veranstaltung die ich bisher organisiert habe ein vergleichsweise kleines Chattertreffen mit ein paar hundert Hanseln war denke ich dabei eines gelernt zu haben: Man muss aufhoeren sich selbst so wichtig zu nehmen.
Wenn du es schaffst, diese beiden Punkte zu beachten wird es garantiert mit der oeffentlichen Meinung bergauf gehen.
Vielen Dank und viel Erfolg,
Benjamin 'blindcoder' Schieder
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tim Pritlove hat diese eine Story als Aufhänger benutzt um sich aufgestauten Ärger von der Seele zu schreiben. Genausogut hätte es auch jemand anders als Symlink treffen können.
In dem Sinne, liebes Symlinkteam, man kann nicht immer von allen geliebt werden, macht weiter so!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich glaube Venty hat Tims Blogposting auch als Aufhänger benutzt um sich aufgestauten Ärger von der Seele zu schreiben. ;-)
Eines muß man Tim lassen: Der Abschnitt "sonst ja ganz brauchbare Nachrichtenverteiler wie ThinkNerd und [...] Symlink" tut gut...
Und ja, in meinen Augen sind Blogs vorallem zum Luft ablassen gut. Aber dazu bei Gelegenheit mehr in einer Sonntagskolumne... ;-)
--
There is no place like $HOME
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hmm, das ist wahr. Das "brauchbar" ist untergegangen im ganzen Rest. Nun, wie gesagt: Symlink wäre sehr gern dazu bereit, News zum Kongress direkt von den Veranstaltern zu bekommen. Wenn die nicht kommen, müssen wir sie uns selber besorgen. -- Scientology sagt Dir nicht alles - www.xenu.ch
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Na, dann schaut doch bei der Organisation über die Schulter.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sorry mann, in der Welt passiert leider noch etwas mehr, als der Kongress. Im Moment werden wir nicht grad mit brauchbaren Einsendungen überhäuft und wir (die Redaktion) müssen uns den Kram selber zusammensuchen, wollten wir nicht riskieren, bald keine Leser mehr zu haben. -- Scientology sagt Dir nicht alles - www.xenu.ch
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Tuesday 11. October 2005, 21:20 MEW (#11)
|
|
|
|
|
das stimmt sicher, regelmässige pressemeldungen gibt es nicht.
aber was wäre denn grade zu melden? "contentmeeting stattgefunden, noch keine endgültigen ergebnisse"?
wie dir sicher nicht entgangen ist war auch fefes eintrag in seinem blog http://blog.fefe.de/?ts=bdb7a88f sehr von fehlender endgültigkeit geprägt - "dem vernehmen nach" usw.
ich hätte daraus glaub ich auch keine meldung gemacht - "referent schreibt, ungenannte quellen hätten ihm gesteckt, dass vielleicht sein vortrag abgelehnt sei, grund unbekannt."
das finde ich doch recht dünn.
sven
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Tuesday 11. October 2005, 19:36 MEW (#8)
|
|
|
|
|
Wenn ich fukamis Posting richtig verstehe gibt ein Teil der 22C3-Orga auf und wirft das Handtuch. Ehrlich gesagt könnte ich das gut verstehen, auch wenn ich das sehr bedauern würde ...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Tuesday 11. October 2005, 20:26 MEW (#9)
|
|
|
|
|
http://fukami.vakuum.net/archives/2005/10/11/und-tschuess/
nun dreht die congress orga voll am rad oder?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Wednesday 12. October 2005, 08:19 MEW (#13)
|
|
|
|
|
haltet doch einfach alle mal den Rand - die 'peinlichen' Erklärungsversuche seitens Symlink (und der Vorwurf, die lieben CCC-Organisatoren hätten die Arbeitsweise von Symlink nicht verstanden!?) sind ja wohl mehr als das letzte. Stand nicht einmal das Kredo im Raum eigene Nachrichten rauszubringen statt einfach was von anderen _Newsportalen_ zu kopieren und sich dann nichtmal die Mühe zu machen, nachzuprüfen ob die dort publizierten Infos stimmen?
Ich finde, in dieser Hinsicht ist Symlink sehr sehr viel peinlicher als die ganze Geschichte an sich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
musst ja nicht symlink lesen. es zwingt dich niemand dazu...
--
alle denken immer nur an sich, ausser ich, ich denk an mich
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Wednesday 12. October 2005, 08:40 MEW (#16)
|
|
|
|
|
Ack. Es nervt nur noch, nach dem Lesen von Slashdot und Heise auf Symlink nochmal dieselben Artikel zu sehen, mit Kommentaren wie "gefunden auf Slashdot". Was mir an Symlink gefällt sind die lokalen Nachrichten, die sonst nirgends oder nur schwer zu finden sind. Kopien von anderen Tickern verwässern das ganze nur und sind nicht noetig. Lieber ein Artikel pro Tag, der was hergibt, als 10 pro Tag, und 9 davon sind Kopien.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich denke es ist wichtig, das Symlink nicht nur lokale, eigene Artikel bringt, da es sonst niemand mehr lesen würde.
Ich will nicht 10 Newsticker lesen, und genau aus dem Grund, das Symlink eigentlich eine schöne Zusammenfassung aus allen Newstickern ist, habe ich es als Startseite und lese es so regelmässig.
Und es wurde korrekt auf den anderen Artikel verwiesen, und nunja, Blogeinträge auf ihre Korrektheit überprüfen ist sehr schwer, denn ist eine Meinung Richtig oder Falsch? Und Symlink hat nun ja auch den zweiten Blog-Eintrag verlinkt, so kann sich jeder eine _eigene_ Meinung bilden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Stand nicht einmal das Kredo im Raum eigene Nachrichten rauszubringen [...] ?
Symlink bringt Berichte und Reportagen von Veranstaltungen, auf denen Redaktionsmitglieder oder Leser waren (z.B. 21C3, Perl lernen im Linux-Hotel), und selbstgeschriebene, meist interessante Kolumnen.
Andere Newsportale uebernehmen auch meistens nur Agenturmeldungen oder Schlagzeilen anderer Portale. So entstehen und verbreiten sich Meme.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich weiss nicht welcher Trollwiese du entsprungen bist, aber wenn etwas peinlich ist dann eher das geflame mache Leute der 22C3-Orga.
PS: Wieviele Monate benötigen die Videos dieses Jahr wohl?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Wednesday 12. October 2005, 20:31 MEW (#21)
|
|
|
|
|
Wer in der Öffentlichkeit Dinge publiziert, muss auch mal einstecken können. Der betreffende Symlink-Artikel kommt ja auch nicht ohne Seitenhieb aus, ausserdem ist er eine Falschmeldung, wie sich nun herausgestellt hat. Das kann passieren, man sollte die Meldung berichtigen, die Kritik auch einfach mal auf sich sitzen lassen und vorwärts schauen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Friday 14. October 2005, 11:32 MEW (#22)
|
|
|
|
|
ich bin nach wie vor der meinung das es KEINE FALSCHMELDUNG war, sondern nachträglich von der 22C3 Orga nach dem echo korrigiert wurde.
|
|
|
|
|