Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zitat: ...In der Folge wurde von der US-Redaktion der Technology Review ein Preisgeld von 20.000 Dollar für eine streng wissenschaftliche Auseinandersetzung mit de Greys Thesen ausgeschrieben. Hat meiner Meinung nach noch nichts mit dem gelingen zu tun, wie im Artikel geschrieben... --
open minds - open source - open future - close windows
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Friday 30. September 2005, 22:29 MEW (#11)
|
|
|
|
|
meine Erklärung: Venty wurde von einer hübschen Dame besucht, welche ihm Freebase offeriert. Unter Drogen sieht man alles anders.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Stellt sich die Frage, was macht man dann ein Leben lang?
Weltreise? Zu kurz.
Arbeiten? Hm...
Zum Pluto?
Noch weiter weg?
--
ok> boot net - install
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
HGTTG lesen und dann anfangen (Zuerst halt auf der Erde): Jede einzelne Person persönlich beleidigen gehen. Da ist man schon mal ne Runde beschäftigt - Wenn man fertig ist gibt's genug Leute um wieder von vorne anzufangen.
tL -- ... I don't like it, but I guess things happen that way ... (J. Cash)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du hast was vergessen: Jede Person persönlich beleidigen. In alphabetischer Reihenfolge!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ewig leben ist IMHO eine der dümmsten/gefährlichsten Ideen die ein Wissenschaftler bearbeiten kann. Die Folgen davon sich total unberechenbar, sowohl was materielles angeht (Überbevölkerung&Co) als auch was psychologisches angeht (man nehme die scherzhafte Idee in HHGTTG mal etwas ernst...). Letzteres lässt sich wohl umgehen, weil die Verlängerung wohl kaum permanent ist. Aber dann kommt sofort das andere ethische Problem: Wann ist es ok, die Verlängerung nicht mehr zu unterhalten? Das entspricht EXIT.
Ich glaube, es ist ganz gut, dass Menschen sterblich sind. Mit der Unendlichkeit können wir ja sowieso ned umgehen. Man versuche mal, "unendlich" zu verstehen - die Frage nach "dahinter"/"danach" ist gleich nebenan.
Glücklich, sterblich zu sein
Der Bergtroll
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"ewig" lebt man auch dann nicht, wenn man körperlich nicht altert - krank wird man trotzdem und vom Tram kann man dennoch überfahren werden... Ich denke mal, dass sich die durchschnittliche Lebenserwartung zwar im Falle eines Stops des Alterungsprozesses um einige Jahre verlängern wird, aber früher oder später haut's jeden weg.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Friday 30. September 2005, 21:38 MEW (#9)
|
|
|
|
|
> Die Folgen davon sich total unberechenbar
Den Berechenbarkeitsbegriff in einem Forum in dem Informatiker mitlesen einfach so unbedarft zu verwenden ist beinahe sträflich ;)
> Mit der Unendlichkeit können wir ja sowieso ned umgehen. Man versuche mal, "unendlich" zu verstehen - die Frage nach "dahinter"/"danach" ist gleich nebenan.
Noch so ein Ding!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
also heise schreibt er sei Informatiker und theoretisch Biologe.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Friday 30. September 2005, 22:27 MEW (#10)
|
|
|
|
|
das stimmt auch laut seiner Website. Ich weiss auch nicht was Venty so raucht
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ähm... theoretisch biologe oder theoretischer biologe?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Viele der Kommentare hier schauen das ewige Leben meiner Ansicht nach falsch an. Ewiges Leben bedeutet nicht nur das man unglaublich viel Zeit hat, sondern das man unendlich viel Zeit hat... :)
Es ist absolut unvorstellbar so zu leben. Was macht es schon aus, wenn man 3 Tage auf irgendwas wartet, man hat ja Zeit. Oder man will eine Sprache lernen, warum nimmt man sich dafür nicht mal 20 Jahre Zeit, es spricht nichts dagegen, dafür kann man sie nachher. Oder man malt halt mal 2 Jahre lang ein einziges Bild, was solls... :)
Die Frage ist, ob wir überhaupt damit umgehen könnten... Wir sind so an die Zeit und Zeitabläufe gewöhnt, können wir das überhaupt handaben, wenn Zeit plötzlich absolut irrelevant wird?
Zumindest würde sich das Leben deutlich ändern, wenn wir unsterblich wären. :)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
stimmt auch nicht ganz, wenn man was abmacht muss man ja doch zu der Zeit da sein, sonst klappt das ja nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was noch viel gravierender ist: Wenn Menschen nicht mehr sterben, aber immer neue geboren werden... wohin dann mit den ganzen leuten? --
Each time you have a SELECT * in your Query, God kills a Seefahrer.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Tuesday 04. October 2005, 09:12 MEW (#19)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
neeene, die galaxis kolonisieren überschneidet sich mit dem plan der USA, die menschheit gefügig zu machen.
mfg, A. Nonym
Projektleiter von HAARP
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn ich nun länger lebe, kriege ich dann auch so einen langen Bart verpasst und so einen langen Namen?
:-)
P.
|
|
|
|
|