Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich bin über Distrowatch auf den Artikel gestossen und habe ihn gerne gelsen, ist meist gut geschrieben, nur finde ich gewisse Argumentationen zu Teil etwas seltsam.
Auch seltsam finde ich das mit der "Liga der Besten" wozu er Distris wie SuSE zählt. SuSE ist gerade ein Distribution, die mir bislang bei jeder Installation irgendwelche Probleme verursachte...
Irgendwie ist mir der gesamte Artikel etwas zu sehr von Emotionen und subjektiven Ansichten gelenkt, was er aber wenigstens einige Male selber erwähnt.
Im grossen und ganzen aber kurzweilig zu lesen, nur hätte ich mir etwas mehr technische Ansichten und Details interessiert...
Aber ich werde mir meine eigene Meinung ja bald selber machen können, eines meiner Hoary wird bald ein Breezy sein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Breezy läft bei mir schon seit einigen tagen und das sehr stabil. Seit Colony 3 iirc :) --
Some people drink from the fountain of knowledge, others just gurgle.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hab mir Breezy auch auf meinen Laptop geknallt und muss sagen es ist super: Beagle (ok, nicht standardmässig), Banshee, etc, etc, einfach alles gibts aus den Apt-Quellen.
Was leider aber nicht geht ist Samba (bzw. die Integration davon ins Gnome). Was mit Hoary erstmals super klappte und wirklick praktisch ist, geht schon wider nicht. Das muss unbedingt behoben werden, wäre sonst wirklich mies.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
> Was leider aber nicht geht ist Samba (bzw. die Integration davon ins Gnome). Hier gehts ohne Probleme. Sowohl von SAMBA, alsauch von SMB-Windows-Freigaben. Was ich leider noch immer nicht geschafft habe, ist die Druckeransteuerung eines Druckers auf dem Windows-Rechner mit dem Dialog. Ahja, fast vergessen. Riesen Pluspunkt ist der 'neue' nautilus, der jetzt endlich intuitiv und einfach zu handhaben ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
> Riesen Pluspunkt ist der 'neue' nautilus, der jetzt endlich intuitiv und einfach zu handhaben ist.
Da kann ich sehr zustimmen, die neuen "Buttons" im Browser-Modus sind wirklick super praktisch! Und diesmal haben sie auch den anti-spatial Hack nicht mehr dabei, ebenfalls ein Plus.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Tuesday 20. September 2005, 22:57 MEW (#6)
|
|
|
|
|
ich habe mir die ubuntu 5.10 preview gezogen und auf meinen alten desktop (p3 650, 256 mb ram) installiert. Ich war von der leistung aber eher nicht so begeistert, es fühlte sich unter gnome alles sehr träge und langsam an.
Zum vergleich habe ich von einer knoppix 3.9 cd gebootet, und kde fühlte sich auf derselben maschine absolut flüssig und reaktiv an.
Ich dachte eigentlich immer, das gnome eher das schlankere desktopsystem von beiden ist und daher eigentlich einiges flotter laufen sollte.
Ist das bereits das cairo-interface, was ich da mit gnome 2.12 zu spüren bekomme? oder ist bei meiner ubuntu-installation was schiefgegangen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab übrigens ebenfalls das Gefühl das mein KDE schneller läuft als mein Gnome...(K/Ubuntu auf 800MHz Laptop)
|
|
|
|
|
|