|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
Finde ich ne'gute Sache und habe so eben was gespendet. Jeder hier, der schon mal was von Wikipedia oÄ. brauchen konnte, sollte paar Franken (oder Euro) locker machen...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Friday 26. August 2005, 12:21 MEW (#2)
|
|
|
|
|
Mein Vorschlag wäre Werbung zu schalten. Sicherlich geziehltes Marketing: auf nem Beitrag zu Xen einen Banner von Microsoft Virtual Server schalten. Leute die nicht gerne Werbung sehen können sie immer noch filtern und der Rest kann sich über die tollen Angebote aus der Werbewelt freuen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Machen wir von Symlink jetzt dann auch. Beispiele: "Funktionsfähiger Teleporter entwickelt" -> Reiseangebote, "Kind mit sieben Finger an jeder Hand geboren" -> Klavierkurse, "Microsoft veröffentlicht Vista" -> Vorschlaghämmer und Äxte. Es gäbe noch viele Möglichkeiten.
Kommt alles demnächst.
--
Scientology sagt Dir nicht alles - www.xenu.ch
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Werbung finde ich auch nicht gut, so gefällt es mir nämlich sehr mal keinen Bildschirmplatz für irgendeine Werbung freizugeben. Ok meine Auge filtert sie schon automatisch...
Weiters finde ich, dass Wikimedia durchaus unabhängig bleiben soll und muss, da ist es gut, wenn das Geld nicht aus wenigen starken Unternehmen kommt und sie so abhängig werden könnten. Wir wollen ja eine Enzyklopädie und keine Anzeigenblatt...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Haben nicht Yahoo und Google grosszügige Unterstützung angekündingt? Ist daraus nichts geworden?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Friday 26. August 2005, 23:19 MEW (#9)
|
|
|
|
|
laut MSN war dies nur PR-Gag
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Doch.
http://meta.wikimedia.org/wiki/Yahoo%21_hosting
Total 23 Dual Server - ist doch was oder?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vorschlag: Wie wäre es mit MediaWiki optimieren? Die viele unötigen "system"-Calls im Code usw., tragen sicher zum Problem bei.
--
Addicted by code poetry...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich denke, dass sie sich auch über eine "Code-Spende"freuen, allerdings finde ich reales Spenden doch noch besser!
grüsse
13ter Apostel
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Eine Code-Spende wäre sicher auch sehr real, aber man muss davon ausgehen dass alles offensichtliche schon probiert wurde. Einfach so rasch einarbeiten und dann nur einmal etwas optimieren wollen ist sicher nicht effizient.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Saturday 27. August 2005, 22:12 MEW (#22)
|
|
|
|
|
> Vorschlag: Wie wäre es mit MediaWiki optimieren?
Das wäre sehr viel sinnvoller, als alle paar Monate um neue Spenden für neue Hardware zu betteln.
99,x% aller Seitenabrufe müssen ja nicht dynamisch erzeugt werden, sondern können genausogut statische Abbilder der Seiten sein.
Gerade in dieser Hinsicht gibt es noch viel zu optimieren.
Und ein Server, der statische Seiten aus seinem Cache ausliefert braucht nun wirklich keine besonders teure Hardware, einzig eine schnelle Netzwerkverbindung und ausreichend Arbeitsspeicher sind hier die Knackpunkte.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sie haben ja jenste Squid Proxies vornendran. Dennoch verstehe ich persönlich echt nicht, wieso die Seiten derart langsam kommen, wenn sie doch schon gecached sind...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Thursday 08. September 2005, 21:14 MEW (#28)
|
|
|
|
|
wie kommst Du auf 99%? Außerdem setzt wikipedia schon längst zahlreiche Proxies ein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
dass Wikkimedia knapp bei Kasse ist. Sie müssen wohl oder übel andere Geldquellen finden wenn sie weiter wachsen wollen. Spenden sind, wenn man auf regelmässige konstante Geldeingänge angewiesen ist, eine ziemlich unzuverlässige grösse. Ausserdem wundert mich die Summe von 200000$ doch einigermassen. Was wollen die denn alles kaufen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich weiss nicht was sie kaufen wollen, aber was sie ungefähr haben:
67 machines in Florida, 5 near Paris, 23 in South Korea and 11 in Amsterdam. So um die 100 Server also.
Die schwächsten sind 600 Celerons, die meisten sind P4 3,2 GHz, die besten sind Dual Opterons mit 2.4GHz.
Hier weitere Infos:
http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_servers
Das wurde im Januar 2005 gekauft:
http://meta.wikimedia.org/wiki/Hardware_ordered_January_2005
Und im Mai 2005:
http://meta.wikimedia.org/wiki/Hardware_ordered_May_2005
Zusammen ca. $54'000
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
solange man nur die Zinsen auf das Vermögen ausgibt, können auch Spenden eine zuverlässige Einnahmequelle liefern. Diverse wohltätige Stiftungen arbeiten so.
Ich weiss aber nicht, ob wikimedia das auch schon herausgefunden hat.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Laut dem Budget sollen USD 125'000 allein für Hardware ausgegeben werden. Ich frage mich ja, wie du innert eines Jahres oder noch kürzer soviel Zinsen erhälst. Ein paar Millionen zinsträchtig anzulegen ist nur dann ein möglich, wenn man sie hat.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Man kann nicht überall spenden. Musste ich schon so manchem Spendenjäger sagen. Wikipedia ist eine grossartige Sache, aber im Moment gibt es IMHO wichtigere Sachen als ein virtuelles Lexikon, und das sind die Opfer der Flutkatastrophe der letzten Tage. Meine Spende geht an die Glückskette, tut mir leid für Wikipedia.
--
Scientology sagt Dir nicht alles - www.xenu.ch
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ähm, hallo?
Wir sind hier in der Schweiz. 80% der Schweizer sind überversichert.
Diese Leute werden eine Menge Ärger haben. Und ein neues Haus, sowie eine neue Wohnungsaustattung. Für die muss man nicht spenden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Saturday 27. August 2005, 13:41 MEW (#17)
|
|
|
|
|
1. www.xenu.ch ist längst nicht mehr online...
2. Es ist ohne Zweifel hart, wenn man von einer Überschwemmung direkt betroffen ist. Für einen grossen Teil der Schweiz trifft das aber nicht zu; betroffen sind primär alpine und sonstige Randregionen von untergeordnete wirtschaftlicher Bedeutung. Also bitte nicht dramatisieren!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nun ja, es hat auch die Altstadt von Luzern, oder auch das Mattequartier in Bern erwischt.
Vor allem auch in Obwalden ist so einiges ersoffen.
Das würde ich nicht gerade "alpine und sonstige Randregionen" nennen. "untergeordnete wirtschaftliche Bedeutung" mag sein. Ist das ein Kriterium, die Leute im Schlamm sitzen zu lassen?
Schöne heile Welt (tm).
Gruss
burnstone
--
ntdll.dll: No such file or directory
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Saturday 27. August 2005, 16:07 MEW (#20)
|
|
|
|
|
Wer in der Matte wohnt, sollte eigentlich wissen, dass er dort regelmässig mit Hochwasser rechnen muss, ist ja nicht das erste Mal. Ebenso in Luzern.
Und ja, Bern ist eine wirtschaftliches Randgebiet. Und Obwalden ist offensichtlich alpin... Urnerland, Engelberg, Sarnen und so weiter... wer in den Bergen wohnen möchte, muss sich selbst zu helfen wissen... es fliesst schon viel zu viel Geld in solche Regionen; man könnte es genauso gut verbrennen...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich mag dich auch. Und ich bin mir auch sicher, dass du nie hierher (in die Berge) kommst, um Ferien zu machen oder Ski zu fahren...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Sunday 28. August 2005, 19:35 MEW (#24)
|
|
|
|
|
Bitte keine Aufregung wegen ein bisschen Realismus!
Feststellung: Geld ist knapp, auch in der Schweiz.
Folgerung: Wir sollten unser Geld dort ausgeben, wo es sich lohnt. Also nicht um die Alpen und andere Naturräume zu überbauen, sondern z.B. für den Verkehr, wo die meisten Menschen leben, und wo das erwähnte Geld verdient wird.
Gerade was den erwähnten Tourismus betrifft, ist die Verschandelung der Natur doch ein riesiges Problem. Das Engadin wirbt mit Natur, und was trifft man dort in Realität an? Mehr Baustellen als in Zürich, viel Verkehr, schlechte Luft...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Monday 29. August 2005, 12:57 MEW (#26)
|
|
|
|
|
hm ob dies eine gute Idee ist. Kannst ja die Chinesen fragen ob sie mit dieser Politik zufrieden sind... Die Probleme sind enorm.
Ich bleibe gerne in den Bergen :-P
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das stimmt, man kann nicht überall spenden, und das es wichtigere Sachen wie ein freies Lexikon stimmt auch. Diese wichtigeren Sachen sind aber ganz klar nicht die Flutopfer in der Schweiz...
http://www.amnesty.ch/d/id/i2d.html
http://www.uno-fluechtlingshilfe.de/projekte.php
und viele weitere...
|
|
|
|
|
