| |
 |
| SCO vs. Linux, die Unzähligste |
|
|
Veröffentlicht durch Ventilator am Dienstag 09. August 2005, 15:23
Aus der Meins-ist-besser-nää-nä-nä-nää-nääää Abteilung
|
|
|
|
|
hnaz schreibt: "Die SCO "We own your Code" Group weiß offensichtlich nicht, wann ein Witz nicht mehr lustig ist. Der aktuellste Geniestreich ist ein offener Brief vom CEO Darl McBride. In diesem Brief vergleicht er den armseligen Codehaufen namens Linux mit dem durchaus leistungsfähigeren, billigeren und performanteren Open Server 6 der SCO Group. Der Open Server ist vor allem kundenorientierter, sicherer und kommt im Gegensatz zu Linux aus den Händen eines "professionellen Unternehmens" und ist nicht abhängig von einem willkürlich arbeitenden Verbund loser Hobbyprogrammierer."
|
|
|
|
< Nach Wikipedia: 10 Dinge, die umsonst sein werden | Druckausgabe | Gewinner des "TuxMobil GNU/Linux Award 2005" > | |
|
|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Geil fand ich vor allem die Aussage, dass Linux ja jährliche Gebühren kostet, während SCO Unix nur 1x Anschaffungskosten habe - vor allem deshalb, weil die jährlichen Gebühren ja von niemand anderem als dem selbigem Unternehmen verlangt (und trotzdem von fast niemandem bezahlt) werden...
tL
--
... I don't like it, but I guess things happen that way ... (J. Cash)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Naaaaja.
Bei diesem Punkt kann ich ihm z.T. recht geben.
Im Enterprise Sektor kosten die Linuxen sehr wohl Jährlich Lizenzen. Und das z.T. nicht zu knapp.
Logo: Es geht auch ohne RHEL und SLES, etc... aber vor allem im Enterprise Sektor ist es wichtig den Kunden auch BackendSupport anbieten/verkaufen zu können (von Anbietern, welche den Kunden auch ein Begriff sind !).
Und zum Rest: Marketing-FUD halt eben... könnte aus der Feder eines anderen SW Herstellers sein *g*.
Was solls: Lassen wir ihn doch Briefe schreiben - und eines muss man ihm lassen -> "er kämpft" (und da kommt mir mal wieder Ghandi in den Sinn ;-)
--
Shame on you, Mr.Bush !
-- Michael Moore (Bowling for Columbine)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tjaa.. Hoffendlich haben "wir" ihn nicht ausgelacht, sonst gewinnt er womöglich noch.. ;D
Naja, OTOH nehme ich an, dass auch SCO bei ähnlichen Verträgen nicht bei One-time-Fees bleibt.
tL
--
... I don't like it, but I guess things happen that way ... (J. Cash)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Tuesday 09. August 2005, 17:33 MEW (#4)
|
|
|
|
|
Der hat wohl Linux mit SCO Unix verwechselt... ,)
|
|
|
|
|
|
