| |
 |
| Russischer Spammer ermordet |
|
|
Veröffentlicht durch XTaran am Dienstag 26. Juli 2005, 13:57
Aus der Selbstjustiz Abteilung
|
|
|
|
|
bernhard hat gerade im IRC auf einen Artikel bei Spiegel Online aufmerksam gemacht, nachdem der als dreister Spammer bekannt gewordene Russe Vardan Kushnir in seiner Wohnung ermordet wurde. Während der Spiegel noch einen Zusammenhang mit seinen Spam-Aktivitäten in Erwägung zieht, berichtet Heise, daß es sich vermutlich um einen Raubmord handelte.
|
|
|
|
|
|
|
Zum Thema Spam und Selbstjustiz fällt da noch ein, daß Heise erst kürzlich von einer Software für Spam-Opfer berichtete, deren Methode sehr an Selbstjustiz erinnert.
|
|
|
|
< Kanada: ISP kämpft mit Zensur gegen Gewerkschaft | Druckausgabe | Blinde und Computerspiele > | |
|
|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Tuesday 26. July 2005, 23:50 MEW (#1)
|
|
|
|
|
und egal, ob ich herzlos erscheinen mag, so hat er's doch verdient.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
IMHO, nein.
Wenns 20 Jahre Gefängnis oder so wären, dann ja.
Aber den Verlust des Lebens (aka Tod) hat niemand verdient. Nie.
Gruss
burnstone
--
ntdll.dll: No such file or directory
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Moralisch hast Du recht, aber da der Spammer sich nicht an die Normen und Regeln der Gesellschaft bzw. des Internets halten wollte, weine ich ihm keine Träne nach.
Trotzdem gehören der/die Mörder verurteilt.
--
This © is © is © is © is © is © is © is © is © is ©...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Wednesday 27. July 2005, 09:42 MEW (#5)
|
|
|
|
|
Bist du irre, nur weil einer sicht nicht an die Internetregeln gehalten hat ist das sicher kein grund ihn mit dem Tod zu bestrafen.
Ist ja voll irre das gut zu finden.
Aber ich glaube sowieso nicht das er wegen dem spamen umgebracht wurde.
PS: Ich finde Spam auch ned gut
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Wednesday 27. July 2005, 12:06 MEW (#6)
|
|
|
|
|
Indirekt sagst du also das es egal ist wenn jemand ermordet wird der nicht mit der Gesellschaft konform ist?
Ich hoffe nicht das du es so meintest, das wäre wirklich ein mehr als trauriges Spiegelbild für unsere Gesellschaft.
"Es gibt Menschen die verdienen den Tod und es gibt Menschen die verdienen das Leben. Kannst du ihnen das Leben geben?
Dann sei nicht so rasch bei einem Todesurteil."
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
NoSuchGuy hat diesen Spammer zum Tode verurteilt? Das war wohl kaum der Inhalt der Aussage, auf die Du Dich beziehst. Die Mörder haben sich genau so wenig - bzw. noch weniger - an die gesellschaftlichen Normen gehalten als deren Opfer. Das bestreitet niemand. Aber Du kannst, wenn ein unbeliebter Mensch stirbt, von niemandem verlangen, diesen zu beweinen.
Einige hier drin hätten diesem Menschen sicher gerne mal den Hintern versohlt aber ich bin sicher, dass niemand ihn zum Tode verurteilt hätte. Ich bin selbstverständlich gegen die Todesstrafe für Spammer denn sie wäre der Schwere ihrer Verbrechen auf keinen Fall angemessen.
Nehmen wir Wilhelm Tell, der, gemäss der Sage, Gessler aus dem Hinterhalt erschoss. Viele Menschen haben gewiss diese Aktion mit sehr gemischten Gefühlen betrachtet, aber Gessler nachgeweint haben die meisten wohl trotzdem nicht.
Grüsse vom Knochen
--
Ein christlich Regiment wird durch nichts mehr verhunzt als durch zu viel sogenannte Justiz.
J. Gotthelf
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Thursday 28. July 2005, 01:02 MEW (#8)
|
|
|
|
|
Erstens, Bub, mit billigen LOTR Zitaten kommt man nicht weit, und zweitens kann ich sehr wohl den Standpunkt vertreten dass jemand, der bewusst gegen die Gesellschaft handelt einen Ausschluss aus jener verdient, was in der Regel entweder bedeutet, über der Wüste mit nem Fallschirm aus dem Flugzeug geschubst zu werden oder hald der Tod. Aber ja, wer dabei Richter sein sollte fällt mir auch nicht ein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der Tod ist eher eine Strafe für die Hinterbliebenen.
|
|
|
|
|
|
|
