symlink.ch
Wissen Vernetzt - deutsche News für die Welt
 
symlink.ch
FAQ
Mission
Über uns
Richtlinien

Moderation
Einstellungen
Story einsenden

Suchen & Index
Ruhmeshalle
Statistiken
Umfragen

Redaktion
Themen
Partner
Planet

XML | RDF | RSS
PDA | WAP | IRC
Symbar für Opera
Symbar für Mozilla

Freunde
Benutzergruppen
LUG Switzerland
LUG Vorarlberg
LUGen in DE
SIUG
CCCZH
Organisationen
Wilhelm Tux
FSF Europe
Events
LinuxDay Dornbirn
BBA Schweiz
CoSin in Bremgarten AG
VCFe in München
Menschen
maol
Flupp
Ventilator
dawn
gumbo
krümelmonster
XTaran
maradong
tuxedo

 
Discovery wieder auf dem 'Launch Pad'
Veröffentlicht durch maradong am Donnerstag 16. Juni 2005, 09:07
Aus der der-traum-vom-fliegen Abteilung
Weltall Über Google News bin ich auf einen Artikel bei Web Pro News aufmerksam geworden. Es wird darüber berichtet, daß das Space-Shuttle Discovery wieder auf dem Launch-Pad aufzufinden ist. Dies wird der erste Start, so es keine weiteren Komplikationen gibt, eines Shuttles seit dem Columbia Unglück 2003. Die NASA-Leute haben während den letzten Monaten wiederholt Fehler ausgemerzt, um eine ähnliche Tragödie diesmal zu verhindern.

Das Space-Shuttle soll seinen 8 Minuten Sprung, irgendwann im Zeitramen des 13.-31. Juli machen. Ich frage mich nur, wann zumindest ein Teil der Maschinen ausser Dienst gestellt werden. Immerhin läft das Space Shuttle Programm schon seit den 70ger Jahren.

Windows 2000 End of Life | Druckausgabe | 10 Jahre Astronomy Picture of the Day  >

 

 
symlink.ch Login
Login:

Passwort:

extrahierte Links
  • Was ist ein Wiki?
  • Wikipedia
  • Artikel
  • Web Pro News
  • Discovery
  • NASA
  • Fehler ausgemerzt
  • Space Shuttle
  • Mehr zu Weltall
  • Auch von maradong
  • Diese Diskussion wurde archiviert. Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
    Kein Ersatz (Score:2)
    Von dino (neil@franklin.ch.remove) am Thursday 16. June 2005, 09:22 MEW (#1)
    (User #32 Info) http://neil.franklin.ch/
    Ich frage mich nur, wann zumindest ein Teil der Maschinen ausser Dienst gestellt werden

    Da sie nach 4 bauen, 1 verlieren, 1 als Ersatz bauen, 1 verlieren, eh nur noch 3 Stueck haben wird wohl nix mit teilweise ausser Dienst stellen. Ausser man stellt die ganze Serie ab. Und wenn sie das machen, stehen sie ohne irgendwas da. Wesshalb sie nach jeder Katastrophe wieder patchen versuchen.

    Das ist der Preis fuer den Umstieg auf wiederverwendbare Raumfaehren. Statt einfach pro Flug eine Rakete zu verbrauchen (und mit Massenherstellung fuer den naechsten Flug relativ billig eine neue saubere zu produzieren, mit regelmaessigen Design Updates, wie die Ruskies), habe sie nun einfach 3 sauteuere Oldtimer mit massivem Wartungsaufwand. Und brauchen zum was neues haben einen Totalersatz des ganzen Projektes, ohne das Geld zu haben um das zu finanzieren.

    Einfach nur eine bessere einmal Rakete bauen war den Planern zu wenig sexy, also musste ein grosses Konzept hin, jetzt ist das Konzept zum Legacy System geworden. Und sie sitzen in der Ecke mit dem Pinsel in der Hand. Und einfach die Russen aufkaufen laesst deren Nationalstolz nicht zu.
    --
    hardware runs the world, software controls the hardware,
    code generates the software, have you coded today

    Re: Kein Ersatz (Score:1)
    Von neo am Saturday 18. June 2005, 06:53 MEW (#2)
    (User #379 Info) http://homepage.mac.com/pkis
    Naja, es ist natürlich schon nicht nur das "zu wenig sexy" - der grosse Vorteil an dieser Konstruktion ist die grössere Anzahl an Passagieren, die mit dem Shuttle transportiert werden können. Ebenso sind die Instrumente an Bord wichtig (allen vorarn der Greifarm) etc. Vor allem letzteres liesse sich ohne massiv grösseren finanziellen Aufwand mit Einwegkapseln nicht realisieren. Ohne das Shuttle hätte Hubble niemals funktioniert - die nach dem Start durch die vermurkste Optik aufgetretenen Probleme konnten ausschliesslich vom Shuttle aus gelöst werden.

    Man hätte sich natürlich aber überlegen können, ob man für regelmässige Flüge ("Klein"transporte zur ISS etc.) nicht zusätzlich noch ein günstigeres Wegwerfsystem hätte nutzen können und das Shuttle wirklich nur in extremfällen (Reparaturarbeiten am Teleskop oder an der ISS, Transport von ISS Modulen etc.) verwenden sollte.

    Linux User Group Schweiz
    Durchsuche symlink.ch:  

    Never be led astray onto the path of virtue.
    trash.net

    Anfang | Story einsenden | ältere Features | alte Umfragen | FAQ | Autoren | Einstellungen