|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
Blödsinn. Das hat man vorsichtshalber reingeschrieben als man die Story publiziert hat.
Symlink-Effekt muß das heissen.
;-)
--
Some people drink from the fountain of knowledge, others just gurgle.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Tuesday 14. June 2005, 19:56 MEW (#6)
|
|
|
|
|
wenn wir schon gerade dabei sind...die Slashdot Story mit vielen Hintergrund Informationen darf nicht fehlen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Erst muss Solaris Express, installiert werden!
Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht.
Zitat:
"If you choose to build from source, you will need:
A system installed with a suitable OpenSolaris distribution, which at this time is limited to Solaris Express: Community Release, Build 16 or newer.
...
If you choose to install from pre-built archives, you will need:
A system installed with a suitable OpenSolaris distribution, which at this time is limited to Solaris Express: Community Release, Build 16 or newer.
..."
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Tuesday 14. June 2005, 18:40 MEW (#5)
|
|
|
|
|
warum ich mich mit solaris auf halbproprietäres eis (sun tut ja zum teil recht pingelig und restriktiv) begeben sollte, wenn doch bei linux/*bsd alles offen und herstellerunabhängig verfügbar ist?
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
OpenSolaris ist vor allem fuer Software-Archeologen interessant: sac, lp-Subsystem, face, FMLI, troff.
Der archaische (=original) vi mit dem nervenden
"Terminal too wide"-Fehler wurde ja schon frueher veroeffentlicht. Ebense oawk und grep.
|
|
|
|
|
|
