| |
 |
| Bundesrat will auf Geräteabgaben verzichten |
|
|
Veröffentlicht durch tuxedo am Samstag 11. Juni 2005, 10:12
Aus der immerhin Abteilung
|
|
|
|
|
Wie der Tagi Online berichtet (gefunden via die "Dead-tree"-Ausgabe), soll im neuen Urheberrechtsgesetz auf eine Geräteabgabe verzichtet werden. Urspünglich war vorgesehen, nicht nur auf Datenträger, sondern auch auf Geräte wie CD- oder DVD-Brenner eine Abgabe zu erheben. Dieses Vorhaben stiess in der Vernehmlassung jedoch auf Kritik.
|
|
|
|
< Dozent in Valencia wegen P2P-Vortrag gefeuert | Druckausgabe | Hacken gegen Phishing, nützlich, oder illegal? > | |
|
|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
jetzt muss nur noch dieser gummige Umgehungs-Artikel während der Beratung in den Räten gekippt werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist ein komplett-PC mit Festplatte ein Gerät und somit von den Abgaben ausgenommen? Und einzelne Festplatten, CF-Karten und externe Datenspeicher?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja... Aber du zahlst für die Festplatte im Gerät ja bereits eine Abgabe. Du kannst diese also nicht umgehen, nur weil du da jetzt ein Gehäuse rumbastelst.
--
Völker hört die Signale...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dann geht mein Geld beim Kauf einer Harddisk als zum Teil an Christina Aguilera, auch wenn ich das gar nicht möchte? Und ich, der ich meine Musik immer ehrlich bezahlt habe, zahle jetzt doppelt? Beim CD-Kauf UND beim HD-Kauf? Und wie erhalte ich mein Geld zurück, wenn ich die HD nicht für Raubkopien sondern für Backups oder meine Webserver nutze?
Wie kann es sein, das so etwas nicht schon auf dieser Stufe als unfair erkannt und geblockt wird? Und warum erwähnt der Tagi nur, die Gegner hätten befürchtet, die Massnahme mache Datenträger zu teuer? Von der Ungerechtigkeit einer präemptiven Pauschalbestrafung wurde überhaupt nicht gesprochen.
Sauberen Rechtsstaat haben wir hier.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Willkommen in der heutigen Welt.
Ich weiss nicht, ob das in CH anders warm aber in D ist das schon seit vielen, vielen Jahren so, dass jeder Rohling, jedes Kopiergerät und was noch alles mit einer Generalabgabe belegt ist. Seit neuestem sind wir auch soweit, dass trotzdem Kopierschutztechniken nicht umgangen werden dürfen.
Das Problem ist halt nun mal in der Natur der Dinge, die ehrlichen sind die die zahlen, die Unehrlichen zahlen nicht. D.h. man kann auch die Sonderabgaben und so nur auf die Ehrlichen umwälzen, wenn man sie auf die Unehrlichen umlegen würde, würden sie ja nicht bezahlt. ;-)
|
|
|
|
|
|
