symlink.ch
Wissen Vernetzt - deutsche News für die Welt
 
symlink.ch
FAQ
Mission
Über uns
Richtlinien

Moderation
Einstellungen
Story einsenden

Suchen & Index
Ruhmeshalle
Statistiken
Umfragen

Redaktion
Themen
Partner
Planet

XML | RDF | RSS
PDA | WAP | IRC
Symbar für Opera
Symbar für Mozilla

Freunde
Benutzergruppen
LUG Switzerland
LUG Vorarlberg
LUGen in DE
SIUG
CCCZH
Organisationen
Wilhelm Tux
FSF Europe
Events
LinuxDay Dornbirn
BBA Schweiz
CoSin in Bremgarten AG
VCFe in München
Menschen
maol
Flupp
Ventilator
dawn
gumbo
krümelmonster
XTaran
maradong
tuxedo

 
Auch erfolglose Anrufe können Geld kosten
Veröffentlicht durch XTaran am Donnerstag 28. April 2005, 15:23
Aus der Abzocker Abteilung
Telekommunikation Erfolglos Anrufe bei einem Händi von O2 oder Vodafone in Deutschland (ehem. Viag Interkom bzw. D2) können den Anrufer Geld kosten. Und zwar lassen sich die beiden Anbieter neuerdings den Service, daß der Angerufene nach einem erfolglosem Anruf eine SMS mit der Nummer des Anrufes bekommt, vom Anrufer bezahlen, und zwar bei O2 je nach Uhrzeit mit mindestens 49¢. Da es darüber aber keinen Vertrag zwischen dem Betreiber und dem Anrufer gibt, laufen momentan die Verbraucherschutzverbände sturm. Berichte bei Golem und bei ZDNet.

T-Mobile (ehemals T-D1) und E-Plus bieten diesen Service dagegen für beide Seiten kostenlos an.

Grafischer Installer für Gentoo | Druckausgabe | Campact und Attac starten Aktion gegen Softwarepatente  >

 

 
symlink.ch Login
Login:

Passwort:

extrahierte Links
  • Golem
  • ZDNet
  • bei Golem
  • bei ZDNet
  • Mehr zu Telekommunikation
  • Auch von XTaran
  • Diese Diskussion wurde archiviert. Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
    Nicht neu (Score:1)
    Von Ventilator (ventilator auf netz-warm punkt nett) am Thursday 28. April 2005, 15:32 MEW (#1)
    (User #22 Info) gopher://ventilator.netswarm.net
    Das ist so neu nicht. Bei Mobilophonen (Natels) schon. Ich mag mich erinnern, das ISDN in der Schweiz sowas auch hatte/hat. Jeder Wählversuch kostet 10 Rp, egal ob jemand rangeht oder besetzt ist oder so. Setup-Gebühr nennt sich das. Interessanterweise brauchts bei POST sowas nicht, was dann auch ein Mitgrund war, warum ich nie ISDN hatte und jetzt bei Digital Phone bin.
    --
    Scientology sagt Dir nicht alles - www.xenu.ch
    Re: Nicht neu (Score:2)
    Von XTaran (symlink /at/ deux chevaux /dot/ org) am Thursday 28. April 2005, 15:37 MEW (#2)
    (User #129 Info) http://abe.home.pages.de/
    In Deutschland ist das schon neu. Da gab's sowas bisher weder bei POTS, noch bei ISDN noch bei GSM.

    --
    There is no place like $HOME
    Re: Nicht neu (Score:2)
    Von Frank-Schmitt am Thursday 28. April 2005, 16:27 MEW (#6)
    (User #1302 Info)
    Jein. So ganz neu ist das nicht. Kennst du noch den Pager Skyper? Über den Skyperservice konnte man den Pager deaktivieren. Der Anrufer bekam dann eine Meldung das der Anschluss vorrübergehend nicht erreichbar sei. Berechnet wurde trotzdem die volle Gebühr (so weit ich noch weiss 8 Gebühreneinheiten).
    Korrektur (Score:2)
    Von Frank-Schmitt am Thursday 28. April 2005, 16:31 MEW (#7)
    (User #1302 Info)
    Gemeint war Scall, nicht Skyper
    Re: Korrektur (Score:2)
    Von XTaran (symlink /at/ deux chevaux /dot/ org) am Thursday 28. April 2005, 18:45 MEW (#8)
    (User #129 Info) http://abe.home.pages.de/
    Erinnere mich dunkel, ja. Wobei ich bei diesen frühen Pagerdiensten eh nie durchgeblickt habe. Die Bundespost hat doch da eh alle paar Jahre was neues rausgebracht.

    Bleibe aber trotzdem dabei: Bei Telefonen gab's das in Deutschland bisher nicht... Schon gar nicht so hähling...

    --
    There is no place like $HOME
    OT: Golem-Fans vereinigt euch (Score:-1, Offtopic)
    Von Anonymer Feigling am Thursday 28. April 2005, 15:43 MEW (#3)

    Was mich schon seit Längeren stört, sind die Nachrichten auf Symlink. Seit geraumer Zeit hat man hier das Gefühl, dass es keine Nachrichtenquellen außer Golem mehr gibt. Früher habe ich Symlink täglich besucht, um Neues und Interessantes aus allen Bereichen zu erfahren. Mittlerweile reicht es Golem zu lesen um zu wissen, was später auf Symlink stehen wird.

    Hier ein Beispiel anhand der letzten drei Nachrichten:

    Auch erfolglose Anrufe können Geld kosten
    Als erste Quelle wird Golem genannt. Bei n-tv und Spiegel ist die Nachricht schon gestern zu lesen gewesen. Nachdem Golem berichtet, erscheint es auch auf Symlink.

    Grafischer Installer für Gentoo
    Slashdot meldet, Golem kupfert ab. Pro-Linux berichtete vor einem Jahr über den Installer. Nachdem Golem berichtet, steht es auch auf Symlink.

    GPL-Violations feiert weiteren Erfolg
    Computerwoche berichtet am Montag. Golem schreibt am Mittwoch und am Donnerstag steht es auf Symlink - Mit verweis auf Golem natürlich...


    Re: OT: Golem-Fans vereinigt euch (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Thursday 28. April 2005, 15:51 MEW (#4)
    Dann mach's doch besser: Sende mehr aus anderen Quellen ein!
    Re: OT: Golem-Fans vereinigt euch (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Thursday 28. April 2005, 15:57 MEW (#5)
    Dafür klickt man bei Golem auf x Seiten und sieht xx News doppelt und dreifach.... Frei nach dem Motto "Hauptsache die Seiten sind nicht leer".
    Re: OT: Golem-Fans vereinigt euch (Score:2)
    Von tL (sümlink bei frozenbrain punkt com) am Friday 29. April 2005, 07:32 MEW (#9)
    (User #981 Info) http://www.frozenbrain.com
    Wie schon gesagt: Sende doch selbst was ein! Symlink lebt nicht von einer fest angestellten Redaktion, die alleine für das Recherchieren der News verantwortlich ist! Darum hat's ja links auch den Link "Story einsenden". Ich fürchte fast, dass nur etwa drei Promille der Symlinkleser diese Möglichkeit wahrnehmen. Wenn jeder regelmässige Leser alle zwei Wochen eine Story einsenden würde, hätten wir wahrscheinlich mehr Artikel als Slashdot - und mit aller Wahrscheinlichkeit auch aus verschiedenen Quellen.

    Vergleich Symlink mit einem normalen OSS-Projekt: Es gibt Redaktoren (=Programmierer), die User, die ab und zu Artikel (=Bugfixes) einsenden, die normalen User, die die Sache cool finden aber nichts dazu beitragen, und noch die unbeliebten Motzer: "Ihr kupfert ab, ihr verpasst News" - "Ihr könnt nicht programmieren, Ich will endlich dieses Feature.."

    Im Unterschied zu einem "normalen" OSS-Projekt muss man aber nicht programmieren können, um bei Symlink mitzumachen.

    Zum Schluss: Ich regte mich ja früher auch auf ab den Typen, die immer sagten "Mach es doch selbst" oder "Sende einen Bugfix/Patch/Bugzilla-Eintrag" oder so. Heutzutage bin ich so weit dass ich diesen Ratschlag befolge und weitergebe. Wenn dir ein Produkt nicht passt, hol dir ein anderes oder hilf mit, es zu verbessern!


    tL

    --
    ... I don't like it, but I guess things happen that way ... (J. Cash)
    Re: OT: Golem-Fans vereinigt euch (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Friday 29. April 2005, 09:05 MEW (#10)
    Selber einsenden macht Karma.
    Re: OT: Golem-Fans vereinigt euch (Score:2)
    Von tL (sümlink bei frozenbrain punkt com) am Friday 29. April 2005, 09:34 MEW (#11)
    (User #981 Info) http://www.frozenbrain.com
    Das ist einem AF wohl egal...


    tL

    --
    ... I don't like it, but I guess things happen that way ... (J. Cash)

    Linux User Group Schweiz
    Durchsuche symlink.ch:  

    Never be led astray onto the path of virtue.
    trash.net

    Anfang | Story einsenden | ältere Features | alte Umfragen | FAQ | Autoren | Einstellungen