| |
 |
| Frz. Gericht verlangt Entfernung von DVD-Kopierschutz |
|
|
Veröffentlicht durch XTaran am Dienstag 26. April 2005, 17:13
Aus der *strike* Abteilung
|
|
|
|
|
co2 macht mich grade im IRC auf einen interessanten Heise-Artikel aufmerksam: Demnach hat ein Pariser Berufungsgericht die französischen Filmproduktionsfirmen Les Films Alain Sarde und Studio Canal dazu verdonnert, innerhalb eines Monats den Kopierschutz für alle DVDs mit dem Titel "Mulholland Drive" entfernen zu lassen.
|
|
|
|
|
|
|
Ein Käufer der DVD hatte geklagt, weil er aufgrund des Kopierschutzes keine Privatkopie auf VHS machen konnte, die er brauchte, um die DVD seiner Mutter zeigen zu können, die keinen DVD-Player besitzt. Die Vorinstanz hatte sich dagegen noch gegen das Recht auf Privatkopie entschieden. Weiter verurteilte das Gericht Les Films Alain Sarde sowie den DVD-Vertreiber Universal Pictures Video Frankreich zu jeweils 100€ Schadenersatz sowie einer zusätzlichen Zahlung von je 150€ an den Kläger und 1500€ an den französischen Video-Distributoren-Verband.
|
|
|
|
< Vintage Computer Festival Europa 6.0 | Druckausgabe | PC-BSD: Neues BSD mit Schwerpunkt Benutzerfreundlichkeit > | |
|
|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Obwohl ich ein grosser David Linch Fan bin, und es mich in diesem Fall speziell freut von so einem Urteil zu hören; frage ich mich, ob es sich hierbei nicht um die ausgeklügelte Methode eines knauserigen Franzosen handelt, um früher als natürlich vorgesehen an sein Erbe zu gelangen.
Ich hoffe die Dame findet Gefallen am Film.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lynch, doppelt verschrieben, *demütigstzubodenwerf*
|
|
|
|
|
|
