| |
 |
| Vermischte Neuigkeiten rund um Mozilla |
|
|
Veröffentlicht durch XTaran am Freitag 18. Maerz 2005, 16:23
Aus der Auch-kleine-News-sind-News Abteilung
|
|
|
|
|
maximus schreibt: "Nach einer Meldung von Asa Dotzler wurde Mozilla Thunderbird 1.0.1 gecanceled, da kurz vor der geplanten Freigabe noch einige grössere Probleme bekannt wurden. Das Mozilla-Projekt geht daher gleich zu Mozilla Firefox und Thunderbird 1.0.2 über, deren Release Candidates von Mozillazine jetzt offiziell angekündigt wurden."
|
|
|
|
|
|
"Gervase Markham ruft in seinem Blog zu einem Wettbewerb auf. Es geht um die Schätzfrage, wann der 300'000ste Bug ins Bugzilla eingetragen wird: »The winner will get some Mozilla or Firefox merchandise - exact amount and nature to be decided.«
Das Mozilla Projekt hat ausserdem zu Beginn des Monates Mozilla China gegründet: »We are extremely excited to announce the launch of Mozilla China, Mozilla China will be responsible for promoting our mission of software choice and innovation throughout China. We believe there is tremendous potential for success in this new market and that the people of China will embrace our award-winning open source products. Additionally, China is a great resource for the open source community and we look forward to building a strong developer community.«"
|
|
|
|
< Wandern Suse-Kunden zu Debian ab? | Druckausgabe | Kubuntu 5.04 Preview Release > | |
|
|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Friday 18. March 2005, 17:03 MEW (#1)
|
|
|
|
|
Gerv schreibt ausdrücklich: "But I think this should be a Mozilla community event so a) please don't post this to Slashdot or any other non-Mozilla-focussed news source, and b) entrants must have a Bugzilla account on bugzilla.mozilla.org created before the end of February 2005, and which has done something useful in the past six months."
Ich glaube nicht, dass Symlink genügend Mozilla-fokussiert ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Friday 18. March 2005, 17:58 MEW (#2)
|
|
|
|
|
das hat XTaran schon gelesen. Aber ihm geht es nur um die Hits, das Projekt interessiert ihn nicht. Symlink hat ein Monopol in Open Source News in der Schweiz :(
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tja.... wenn du wirklich der Ansicht bist, dass es hier keine Leute mit Mozilla-Bugzilla-Accounts gibt... Tu tust mir leid.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
seeehr tiefsinnig.
btw, auf slashdot (wird ja namentlich erwähnt) gibts auch leute, die mozilla-bugzilla-accounts haben.
und leute, die, um ihre eigene position zu verteidigen, gleich mit so "du armer irrer"-sprüchen kommen, sind imho meistens selber nicht ganz klar.
ihr seid alles kranke kinder --- www.zooomclan.org
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Interessant. Ist mir nicht aufgefallen. Ich hatte kurz vorher den entsprechenden Artikel im MozillaZine überflogen, wo zwar das mit dem Bugzilla-Account drinstand, aber nicht der Wunsch, es nicht weiterzuverbreiten.
Andererseits denke ich, daß alleine die Bedingung, daß ein Bugzilla-Account von vor Februar 2005 oder so gebraucht wird, deutlich effektiver ist als ein Slashdot-Verbot und daß bei dieser Regelung auch weder Symlink noch Slashdot noch viel ausmachen würden, außer ein paar Leute, die sozusagen "legitim" im Sinne der Ausschreibung sind, es mitbekommen, die es sonst vielleicht nicht mitbekommen hätten.
Das ist irgendwie eine ähnliche Situation wie bei den FreeBSD-Releases. Sie sind im Netz, man soll aber nicht darüber berichten (bei FreeBSD solange nicht, bis das offizielle Announcement draussen ist).
Die Frage, die ich mir auch hier wieder stelle: Ist solch ein Wunsch überhaupt realistisch? Und nein, ich kann sie momentan nicht wirklich beantworten, tendiere aber zu nein, wenn ich mir so die Diskussion um (zum Glück nichtige) Verbot von Deep-Links anschaue...
Die andere Sache, die mir da noch in den Kopf kommt, ist das Verbot von IIRC Claudia Schiffer, ein bestimmtes Bild von ihr abzudrucken. Der Spiegel hat es dennoch völlig legal abgedruckt, indem er einen Artikel über das Verbot geschrieben hat und neben dran einen Kasten mit dem Bild und dem Untertitel: "Dieses Bild darf nicht mehr abgedruckt werden."
Wenn wir also demnächst berichten, daß Gerv einen Wettbewerb ausgeschrieben hat und daß er von diesem nicht möchte, daß er auf Slashdot oder sonst wo bei einem nicht ausschließlich mozilla-bezogenen Ticker veröffentlicht haben möchte, dann macht das IMHO von der Auswirkung her nicht wirklich einen großen Unterschied mehr, ob wir so oder so drüber berichten...
--
There is no place like $HOME
|
|
|
|
|
|
