|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
wegen OpenSource, nicht umgekehrt...ich brauche keine CSS.
Allo
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Friday 11. March 2005, 11:19 MEW (#3)
|
|
|
|
|
ich brauche auch privat keine of-the-shelf software (das zeugs das ohne quellcode und mit ner EULA kommt). sehe nicht ein warum dies eine news wert ist?
zudem an Treibholz: Giga schaut man nicht, lauter Schwatzer
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es zeigt, dass Linux ernstgenommen wird und nicht einfach nur so'n Hobbybastler-System ist.
--
Scientology sagt Dir nicht alles - www.xenu.ch
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Blödes rumgetrolle! Nur weil ein System open-source ist, heisst es doch noch lange nicht, dass es keine kommerziellen Programme dafür geben darf. Wenn deine Philosophie es dir verbietet CSS zu benutzen bitteschön. Andere hier sind vielleicht nicht so engstirnig und konservativ und begrüssen einen Port des wohl in der Windowswelt etabliertesten Brennsoftware (-suite wär wohl besser).
----------------
Wer gegen ein Minimum
Aluminium immun ist, besitzt
Aluminiumminimumimmunität
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Friday 11. March 2005, 13:25 MEW (#15)
|
|
|
|
|
> Blödes rumgetrolle!
Ich habe das von ihm nicht als rumtrollen aufgefasst.
> Nur weil ein System open-source ist, heisst es doch noch lange nicht, dass es keine kommerziellen Programme dafür geben darf.
Klar. Aber Nero ist nicht nur kommerziell, sondern auch noch proprietär.
> Andere hier sind vielleicht nicht so engstirnig und konservativ und begrüssen einen Port des wohl in der Windowswelt etabliertesten Brennsoftware
Ich würde eher die Leute als konservativ und engstirnig bezeichnen, die unbedingt proprietäre Windows-Software unter GNU/Linux nutzen wollen, ohne mal etwas über den Tellerrand zu schauen und die Möglichkeiten in Betracht zu ziehen, die es eben unter diesem System gibt, wie z.B. k3b.
Natürlich spielen alte Gewohnheiten da eine Rolle. Für mich war es damals auch eine Umstellung, weil ich eben selber Nero unter Windows genutzt habe. Aber nur aus reiner Bequemlichkeit eine proprietäre Software zu verwenden, wenn gute und freie Alternativen existieren, käme mir nicht in den Sinn.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Interessant: CSS heißt nicht nur Cascading Style Sheets, Content Scrambling System (Think DeCSS) oder Cross Site Scripting (wegen der Verwechslungsgefahr meist als XSS bezeichnet) sondern auch Closed Source Software. *gleichbeiwikipedianachtrag*
--
There is no place like $HOME
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Friday 11. March 2005, 11:15 MEW (#2)
|
|
|
|
|
printscreens von nerolinux: http://nero.com/de/NeroLINUX_Gallery.html
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da ueberlegt man sich doch glatt, sich eine Nero Lizenz zu kaufen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab noch ne ungenutzte Nero CD die mit einem Brenner mitkam. Allerdings musste man da bei der Installation keinen Code eingeben. Ob die wohl einen Code hat und man den für die Linux Version verwenden kann???
aaach was solls... ich hab ja k3b - nero wird kaum mehr bieten können als k3b.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Friday 11. March 2005, 11:49 MEW (#9)
|
|
|
|
|
Auf der Homepage steht doch, dass es nicht für OEM-Lizenzen gild.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Friday 11. March 2005, 11:50 MEW (#10)
|
|
|
|
|
Was kann den Nero was K3B nicht kann?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nero fragt nach nem Key, K3B nicht.
Gruss
burnstone
--
ntdll.dll: No such file or directory
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Saturday 12. March 2005, 16:37 MEW (#19)
|
|
|
|
|
Ähm, K3B braucht KDE. Das reicht für mich schon als KO-Kriterium genug.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Thursday 17. March 2005, 16:15 MEW (#22)
|
|
|
|
|
Das ist Blödsinn. K3B braucht die KDE Core Libraries, genauso wie z.B. Gimp oder GCombust die Gtk-Libraries benutzt. Es braucht keinen KDE desktop und keine volle KDE Installation.
Wenn dir sonst keine Gründe einfallen ...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Friday 11. March 2005, 12:30 MEW (#12)
|
|
|
|
|
da kann ich nur sagen: Banause
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Friday 11. March 2005, 12:49 MEW (#14)
|
|
|
|
|
ist kein Thema, ausser Ihr mögt den Nerostyle
so sehr,
denn ich würde fast eine Wette darauf
halten, das NeroLINUX an den meisten stellen
nur ein Wrapper ist, und auf die cdrecord(-dvd) Befehle zurückgreift, und den STDOUT/ERR auswerten
und nicht eigenhändig /dev/($YOURLASERDEVICE)
befummeln, und wenn sie das nicht machen,
sollte man das ganze mal einen Schritt genauer im HexEditor betrachten, und nötigenfalls
denen auf die Finger klopfen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es steht was davon, dass alle Brenner die von der NeroAPI (oder sowas) supportet sind, auch unter Linux supportet sind.
----------------
Wer gegen ein Minimum
Aluminium immun ist, besitzt
Aluminiumminimumimmunität
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Friday 11. March 2005, 16:40 MEW (#17)
|
|
|
|
|
..es gibt neben jörg noch andere leute auf der welt die fähig sind, ein brennprogramm zu schreiben
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Saturday 12. March 2005, 17:45 MEW (#20)
|
|
|
|
|
fähig heisst es kostet und dauert,
bei PearPC wären auch andere in der Lage :)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Warum um alles in der Welt veröffentlichen die im Jahr 2005 noch eine funkelnagelneue GTK+-1.2-Anwendung!?
--
Addicted by code poetry...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Sunday 13. March 2005, 10:45 MEW (#21)
|
|
|
|
|
Vielleicht haben sie es ja mit dem wxWindows Toolkit gemacht, das benutzt immernoch gtk 1.2
|
|
|
|
|
