symlink.ch
Wissen Vernetzt - deutsche News für die Welt
 
symlink.ch
FAQ
Mission
Über uns
Richtlinien

Moderation
Einstellungen
Story einsenden

Suchen & Index
Ruhmeshalle
Statistiken
Umfragen

Redaktion
Themen
Partner
Planet

XML | RDF | RSS
PDA | WAP | IRC
Symbar für Opera
Symbar für Mozilla

Freunde
Benutzergruppen
LUG Switzerland
LUG Vorarlberg
LUGen in DE
SIUG
CCCZH
Organisationen
Wilhelm Tux
FSF Europe
Events
LinuxDay Dornbirn
BBA Schweiz
CoSin in Bremgarten AG
VCFe in München
Menschen
maol
Flupp
Ventilator
dawn
gumbo
krümelmonster
XTaran
maradong
tuxedo

 
PearPC erwägt rechtliche Schritte gegen CherryOS
Veröffentlicht durch XTaran am Mittwoch 09. Maerz 2005, 21:23
Aus der Auch-die-GPL-ist-eine-Lizenz-an-die-man-sich-halten-muß Abteilung
Open Source Nachdem kürzlich nun der nicht-freie PowerPC-Emulator CherryOS erschienen ist (Berichte bei Golem, bei Heise, bei Slashdot und bei BetaNews), welcher angeblich zu einem Großteil unter der GNU General Public License (GPL) stehenden Code der Projekte PearPC und MacOnLinux verwendet (Symlink berichtete), erwägt nun das PearPC-Projekt rechtliche Schritte gegen den Hersteller Maui X-Stream wegen Verstoß gegen die GPL. Das berichtet Golem.

Warum Linus jetzt einen Mac benutzt | Druckausgabe | OpenSSH 4.0 erschienen  >

 

 
symlink.ch Login
Login:

Passwort:

extrahierte Links
  • Apple
  • GNU
  • Golem
  • Heise
  • Slashdot
  • SourceForge
  • CherryOS
  • bei Golem
  • bei Heise
  • bei Slashdot
  • bei BetaNews
  • GPL
  • PearPC
  • MacOnLinux
  • Symlink berichtete
  • Maui X-Stream
  • berichtet Golem
  • Mehr zu Open Source
  • Auch von XTaran
  • Diese Diskussion wurde archiviert. Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
    Wie gemerkt? (Score:1)
    Von Barachiel (REMOVE.barachiel BEI gmx TUT net) am Thursday 10. March 2005, 11:38 MEW (#1)
    (User #1629 Info) http://aszlig.net/~thorium/
    Wie merkt man denn, dass jeamand Code von GPL-Software benutzt? Ich mein, das ist ja genau das Problem bei Closed-Source Projekten - dass man das eigentlich nicht kontrollieren kann. Und ob man einfach jemanden anklagen kann um ihn so zur offenlegung des Codes zu zwingen ist ja auch fraglich.
    Bleibt wohl nur, dass jemand geplaudert hat, oder?
    Selbst wenn ähnliche Funktionen in einem Programm benutzt werden wie in einem anderen - jegliche freie Clones von proprietärer Software machen dasselbe...
    Re: Wie gemerkt? (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Thursday 10. March 2005, 12:49 MEW (#2)
    ich nehme mal an mal kann das mittels bugs irgendwie eingrenzen, z.b. wenn beide programme in der selben situation abstuerzen
    Re: Wie gemerkt? (Score:2)
    Von P2501 am Thursday 10. March 2005, 15:57 MEW (#3)
    (User #31 Info) http://www.p2501.ch/
    Nun, mir sind zwei Fälle bekannt, bei denen die kommerziellen Binaries exakt dieselben Symbole enthielten, wie die GPL-Programme. In einem anderen Fall waren die zur Software gehörigen .so-Dateien nur leicht umbenannt. Eigentlich beides leicht zu vermeidende Fehler. Ich kann mir das nur mit einer gewissen Faulheit, gepaart mit einer "das prüft doch eh keiner nach" Mentalität erklären.

    --
    Linux ist eine Turboprop. HURD ist ein Düsenjetprototyp, der seinen Heimatflughafen nie verlassen hat.

    Linux User Group Schweiz
    Durchsuche symlink.ch:  

    Never be led astray onto the path of virtue.
    trash.net

    Anfang | Story einsenden | ältere Features | alte Umfragen | FAQ | Autoren | Einstellungen