Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Tuesday 01. March 2005, 16:50 MEW (#1)
|
|
|
|
|
sind immer die Guten. Setzen sich für weniger Steuern, keine Software Patente und Wirtschaftsaufschwung ein.
ich wundere mich warum es passieren konnte dass SP gewählt wurde? vielleich Unwissenheit?!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ziemlich Trollig deine Aussage, aber man kann das so nicht unbeantwortet stehen lassen. Wer vor der Wahl öffentlichkeitswirksam erzählt a.) die Tarifautonomie beschneiden zu wollen b.) den Kündigungsschutz abschaffen zu wollen c.) den Atomkonsens aufkündigen zu wollen (und etliches mehr) der muss sich nicht wundern nicht gewählt zu werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
...und deutsche Truppen in den Irak schicken wollte wenn die USA dies verlangen --
eat my .sig!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
So ehrlich, was sich da in der CDU/CSU tummelt halt ich also nicht für wählbar. Stoiber? Merkel? Nein danke. Meine Freiheit wäre mir zu Wertvoll um sie von denen vergeigen zu lassen.
Wobei ich sagen muss dass ich Leute wie Schröder auch nur als das geringere Übel betrachte. Zuwenig Rückgrat; zuviel Basteln von restriktiven Gesetzen auf Druck von aussen. Zypries würd ich auch niemals wählen, und Schilly grad sofort als Dauergast lebenslänglich in Big Brother einsperren (das ist ja scheinbar das was er mit der deutschen Bevölkerung machen will, also soll ers selber auf die Kappe kriegen).
--
"The more prohibitions there are, The poorer the people will be"
-- Lao Tse
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ist doch ghupft wie gsprungen
Auf der einen Seite haben wir einen Haufen Profilneurotiker (SPD), auf der anderen Seite noch nen Haufen Profilneurotiker (CDU), zwischendrin noch die Spasspartei (FDP), die zwar alles besser wissen, aber nichtmal die eigene Partei im Griff haben... (Warum sonst ist Alexander von Stahl noch in der FDP? Der typ ist so braun wie selten was...) dann: Die ewiggestrigen (NPD, REP) und die ebenfalls in ostalgie versauffende PDS, die sich's nicht zu schade ist, des Geldes wegen in einem Bundesland mit der NPD zu koalieren....
Wer Merkel so toll findet sollte sich vor Augen fürhren, dass die Frau studierte Atomphysikerin ist und als Umweltministerin so ziemlich alles verkehrt angepackt hat, was da nen Henckel hatte.
Wer die SPD so toll findet, soll sich bitte klar machen, dass die ganzen Softwarepatentvorschläge von niemand geringerem als von der Verbraucherrenate Künast kommen... strammes SPD mitglied. Leider komplett lobbygesteuert und ohne nennenswerten Inhalt, weder im Hirn noch in ihren Aussagen
Und wer die SPD immernoch so toll findet, soll sich doch mal überlegen, warum Schröder, der Wicht, gegen Journalisten klagt die behaupten, er hätte seine Haare gefärbt.
Wichtiger wäre in meinen Augen gewesen, das Verbotsverfahren gegen die NPD nicht mit so saudämlichen Anfängerfehlern in die Binsen zu jagen... danke auch, Herr Schily
Die Blockadepolitik, die von der CDU im Moment gegen alles, was nicht für sie ist, gemacht wird bringt .de sicher auch nicht weiter.... Hier geht's doch ganz klar nicht um eine Lösung der Probleme, sondern schlicht und einfach um Macht.
Kommt noch das Problem dazu, dass in .de die meisten Politiker ein Studium gemacht haben und danach Parteikarriere machen. Einen normalen Beruf hatten sehr wenige (tendenz weiter sinkend). Die haben keine Ahnung, womit sich der "kleine Mann" rumschlägt... lest doch mal die Interviews - es kommt mir manchmal so vor, wie wenn die wirklich nicht auf unserem Planeten leben würden.....
Die Politiker vertreten ein Volk, das so nicht exisitiert.
Ich hoffe, dass die das noch merken, bevor nichts mehr zu retten ist.
--
If you think sex is a pain in the ass - try different position.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Tuesday 01. March 2005, 18:59 MEW (#6)
|
|
|
|
|
War das mit dem SPD-Mitglied Künast Satire die ich nicht verstehe?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Tuesday 01. March 2005, 19:55 MEW (#7)
|
|
|
|
|
Es war vermutlich Frau Zypries gemeint, und nicht Frau Künast...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
In dem Symlink-Artikel steht ja:
"als größtes EU-Land die umstrittene Richtlinie nun endgültig zu kippen."
War dies nur ein Schreib-Fehler? Frankreich ist deutlich grösser als Deutschland. Und wirtschaftlich ist es wohl nicht gemeint gewesen. ;-)
Oder haben die in Frankreich auch schon eine CDU/CSU? Exportierten wir die sogar vielleicht?
Sebastian
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist ein Zitat aus dem Golem-Artikel, welcher widerum den Unions-Menschen zitiert.
Gemeint ist hier wohl "bevölkerungsgrößtes" (82 Mio. statt 62 Mio. E.) und nicht "flächengrößtes" (357'027 km² im Vergleich zu 672'352 km²) EU-Land. Ich mache das im Symlink-Artikel gleich mal eindeutig.
--
There is no place like $HOME
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das sind die Leute die euch den Generationenvertrag verschafft haben, und mir die BglBttr. Mein Job war halb Niedersachsen wegzuschmelzen - 'Lieber Tot als Rot' war KEINE Klamotte.
Scheint das Jungvolk hat keinen Schimmer was in der 'Tarantel' verbreitet wurde.
Bluemchen schnallt euch ja immer noch den Guertel enger - merkt ihr noch was?
Oxygen's for Losers
|
|
|
|
|
|