symlink.ch
Wissen Vernetzt - deutsche News für die Welt
 
symlink.ch
FAQ
Mission
Über uns
Richtlinien

Moderation
Einstellungen
Story einsenden

Suchen & Index
Ruhmeshalle
Statistiken
Umfragen

Redaktion
Themen
Partner
Planet

XML | RDF | RSS
PDA | WAP | IRC
Symbar für Opera
Symbar für Mozilla

Freunde
Benutzergruppen
LUG Switzerland
LUG Vorarlberg
LUGen in DE
SIUG
CCCZH
Organisationen
Wilhelm Tux
FSF Europe
Events
LinuxDay Dornbirn
BBA Schweiz
CoSin in Bremgarten AG
VCFe in München
Menschen
maol
Flupp
Ventilator
dawn
gumbo
krümelmonster
XTaran
maradong
tuxedo

 
Galaxie ohne Sterne?
Veröffentlicht durch tuxedo am Donnerstag 24. Februar 2005, 17:03
Aus der Milchglas Abteilung
Weltall Wie Physicsweb berichtet, hat ein internationales Team von Astronomen anscheinend eine Galaxie entdeckt, die fast vollständig aus dunkler Materie besteht und keine Sterne enthält. Die dunkle Galaxie mit dem Namen VIRGOHI21 ist circa 50 Millionen Lichtjahre von der Erde entfernt und liegt im sogenannten "Virgo Cluster". Entdeckt wurde die Formation, als die Forscher mit Radioteleskopen den Weltraum auf hohe Konzentrationen von Wasserstoff absuchten. Anhand der Rotation von Galaxien und der Geschwindigkeit ihrer Bestandteile lässt sich ebendiese Konzentration herausfinden, wie Spiegel Online schreibt.

Der Begriff "dunkle Materie" wurde geschaffen, um erklären zu können, wieso Galaxien um ein vielfaches schneller rotieren, als von ihrer Masse her anzunehmen wäre. Diese Materie kann elektromagnetische Strahlung weder abgeben noch absorbieren. Was genau die dunkle Materie aber ist, können die Forscher bisher nicht erklären, im Universum soll es aber davon nur so wimmeln.

Kostenlose SSL-Zertifikate und ihr Nutzen | Druckausgabe | Schweinedarm für kaputte Luftröhren  >

 

 
symlink.ch Login
Login:

Passwort:

extrahierte Links
  • Physicsweb berichtet
  • Spiegel Online schreibt
  • Mehr zu Weltall
  • Auch von tuxedo
  • Diese Diskussion wurde archiviert. Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
    Paradoxon der Wissenden (Score:1)
    Von runaway (duesen_nospam@tiscali.ch) am Thursday 24. February 2005, 21:42 MEW (#1)
    (User #1874 Info)
    "Ohne diese Masse, so der Astronom Volker Springel , würde auch unsere Galaxis 'auseinander fliegen'." (Spiegel).
    Hm, was sagt Einstein über 'strahlungslose Energie'?
    Ich rätsle in Gedanken, wie solche Enerieschwingungen (oder Energiefelder, ect) weder Strahlen senden noch einfangen; und doch seien solche Elemente des Universums ausdrücklich wichtig zur Erhaltung des Ganzen.

    ***
    Oh, schnell weg da, brbrrr
    Re: Paradoxon der Wissenden (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Friday 25. February 2005, 01:10 MEW (#2)
    http://www.br-online.de/alpha/centauri/archiv.shtml

    Stichworte
    Vakuumfeldpolarisation (virtuelle Teilchen)
    Was sind Quarks ?
    Was ist die Unschärferelation ..

    usw.
    viel Spass beim Gucken
    falls der Wunsch nach den Gute-Nacht-Geschichten
    von Onkel Lesch, hin geht zur harten Physik

    Grimsehl - Lehrbuch der Physik
    Band 4 - Struktur der Materie, Teubner
    (es sind auch zu den speziellen Themen
    Literaturverweise vorhanden)

    Quarks, QED, QCD bis zum Abwinken,
    ob top bottom up .. oder Kleber.

    Re: Paradoxon der Wissenden (Score:1)
    Von Apophis am Friday 25. February 2005, 02:06 MEW (#3)
    (User #1018 Info) http://www.apophis.li
    Einstein Interessiert das recht wenig :) Auch wenn das Einstein Jahr gerade begonnen hat (1905 spez. Relativitstheorie, Warum gerade das als Einstein Jahr gewählt wurde? wer weiss)

    Was meinst du mit Strahlungsloser Energie? Ein potential kannst du auch nicht sehen trotzdem ist sie da.

    Energieschwingungen, klingt schon mal nicht schlecht: nehmen wir mal als Beispiel Neutrinos. Neutrinos nicht ganz so unnachweisbar wie dunkle Materie trotzdem schon recht ähnlich.

    Neutrinos interagieren mit normaler Materie weder mit Starker Kernkraft noch mit Elektromagnetischer Kraft, aber sie haben eine Masse und sie interagieren via Schwacher Kernkraft. Das bedeutet auch sie geben im normalfall keinerlei Strahlung von sich und trotzdem sind sie für einen Teil der Gravitation im Universum verantwortlich.

    Nun die dunkle Materie wechselwirkt nunmal auch nicht Schwach sondern nur noch mit Gravitation. Man nimmt an das es das Higgsteilchen sein könnte, aber das ist Reine Spekulation.

    Wikipedia gibt viele schön Inofs wenn man nach Higgsteilchen, dunkler Materie und so weiter sucht :)
    Re: Paradoxon der Wissenden (Score:1)
    Von runaway (duesen_nospam@tiscali.ch) am Sunday 06. March 2005, 14:32 MEW (#4)
    (User #1874 Info)
    Der Standard hat eine schöne Zusammenfassung zu Einstein - u.a. sieh Todesjahr 1955, also 50 Jahre danach haben wir das Einsteinjahr.

    ***
    Oh, schnell weg da, brbrrr

    Linux User Group Schweiz
    Durchsuche symlink.ch:  

    Never be led astray onto the path of virtue.
    trash.net

    Anfang | Story einsenden | ältere Features | alte Umfragen | FAQ | Autoren | Einstellungen