Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das freut mich als Walliser aber nun echt!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Thursday 03. February 2005, 18:11 MEW (#4)
|
|
|
|
|
http://www.vs.ch/navig/navig.asp?Language=de
Auf Deutsch für alle Unwissenden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Thursday 03. February 2005, 17:48 MEW (#3)
|
|
|
|
|
Ist ja schön für die Waliser, aber warum bekommt unser deutscher Hochleistungsstaat sowas nicht auf die Reihe?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was heisst da nur euer? In der Schweiz können es abgesehen von den Wallisern (Canton du Valais, nicht die Waliser in Britannien) nämlich nur irgendwie die St. Galler und Berner. Sogar die High-Tech-Metropole Zürich bringts nicht fertig. Genauso peinlich.
--
"The more prohibitions there are, The poorer the people will be"
-- Lao Tse
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Oder, um das in Deutsche relationen zu stellen: Etwa so wie wenn in .de die Brandenburg/Berliner es könnten und die Thüringer, aber der Rest nicht. Wär ganz schön peinlich für München, Frankfurt und den Ruhrpott, oder?
--
"The more prohibitions there are, The poorer the people will be"
-- Lao Tse
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
In der Schweiz können es abgesehen von den Wallisern (...) nämlich nur irgendwie die St. Galler und Berner.
... die Berner kannst du vergessen, die haben es dieses Jahr nicht mehr unter Linux :-(
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Friday 04. February 2005, 11:20 MEW (#14)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Schwyzer unterstützen neben Windows und Mac OS 9 & X auch Linux.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ebenso der Thurgau, siehe oben. Bei Baselland hingegen steht: Für Mac User ist eine Emulation nötig. Heisst das, ich kriege vom Kanton Virtual PC und eine Windoof Lizenz gesponsert, damit ich die Steuererklärung ausfüllen kann?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Thursday 03. February 2005, 20:28 MEW (#7)
|
|
|
|
|
...weil sich vielleicht eine portierung schwierig gestaltet, wenn man sich auf das filemaker 5.5 runtime module verlaesst.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Unter Windows wollen sie mindestens einen 500MHz Prozessor, während mit Linux einer mit 200MHz genügen soll. Ob das Ding unter Linux wirklich so viel effizienter läuft? Ich vermute eher eine sehr grobe Schätzung.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und was ist mit linux auf SPARC? da läuft java auch, und da auch 200MHz? ist das rein Intel bezogen?
--
alle denken immer nur an sich, ausser ich, ich denk an mich
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Macht doch eine gesamtschweizerische Lösung, die flexibel genug ist, den spiritus cantonalis einzubeziehen. Und bitte: native Lösungen kämen vielleicht auch gar nicht teurer...
(Java? sagte soeben jemand Java? it's a poor world...)
|
|
|
|
|