symlink.ch | Sober.J ist da!

symlink.ch

FAQ
Mission
Über uns
Richtlinien

Moderation
Einstellungen
Story einsenden

Suchen & Index
Ruhmeshalle
Statistiken
Umfragen

Redaktion
Themen
Partner
Planet

XML | RDF | RSS
PDA | WAP | IRC
Symbar für Opera
Symbar für Mozilla

Freunde

Benutzergruppen
LUG Switzerland
LUG Vorarlberg
LUGen in DE
SIUG
CCCZH
Organisationen
Wilhelm Tux
FSF Europe
Events
LinuxDay Dornbirn
BBA Schweiz
CoSin in Bremgarten AG
VCFe in München
Menschen
maol
Flupp
Ventilator
dawn
gumbo
krümelmonster
XTaran
maradong
tuxedo

Sober.J ist da!

Veröffentlicht durch Ventilator am Montag 31. Januar 2005, 13:28
Aus der Alles-anklicken-was-reinkommt Abteilung

pizzaboy schreibt: "Schon ist es soweit und ein neuer Virus macht die Runde. Da mein Mailserver den ersten bereits abgefangen hat, weiss ich, dass er 'in the wild' vorkommt. Clamav kennt den schon. Auch Sophos hat ihn. McAfee scheint den Sober.k getauft zu haben. Während F-Prot noch nix davon weiss." Venty meint: 'Bin ich der Einzige, der sich wundert, dass diese Anklick-Viren immer noch funktionieren?'

< SMS Votings von Musicstar unter Verdacht | Druckausgabe | Gentoo mit TGP/TCPA-Support >

symlink.ch Login

extrahierte Links

Debian Woody (3.0)

pizzaboy

Clamav

Sophos

McAfee

Mehr zu Security

Auch von Ventilator

Diese Diskussion wurde archiviert. Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.

Anklickviren (Score:2)

Von tuxedo (tklauser@nuerscht.ch.removeme) am Monday 31. January 2005, 13:39 MEW (#1)
(User #1213 Info)

Es gibt leider immer noch Leute, die sich von E-Mails "vom Chef" reinlegen lassen, so gesehen hier wo ich momentan arbeite. Danach heisst es dann immer: "Aber im Absender stand ja der Name von Chef XY, da musste ich es doch öffnen."

Solange es DAUs gibt wird es wohl auch Anklickviren geben, denn wenn auch nur 2-3 Leute in einer Firma drauf reinfallen, ist das Ziel erreicht.

Gruss, tuxedo
--
Each time you cast a void * into an int, God kills a kitten.

Bin ich der einzige... (Score:2, Tiefsinnig)

Von blindcoder (symlink@scavenger.homeip.net) am Monday 31. January 2005, 15:04 MEW (#2)
(User #1152 Info)

Bin ich der Einzige, der sich wundert, dass diese Anklick-Viren immer noch funktionieren?

Anders gefragt: Bin ich der einzige, den das nicht wundert?

anklickviren (Score:1)

Von gravedigga (lukas(dot)bischof(at)gmail(punkt)com) am Monday 31. January 2005, 16:02 MEW (#3)
(User #1779 Info)

me wundert sich auch. aber der pöbel will keine sicherheit, er will nur das gefühl davon.

ich klicke alles an! (Score:0)

Von Anonymer Feigling am Monday 31. January 2005, 19:01 MEW (#4)

> Venty meint: 'Bin ich der Einzige, der sich wundert, dass diese Anklick-Viren immer noch funktionieren?'



Ich öffne jeden Anhang, egal ob .vbs oder .doc

Nur hat mein System keinen passenden Intepreter für .vbs.



Ich nutze wie alle homesexuellen Designer Mac

Hmm... (Score:1)

Von mirabile (root@[IPv6:2001:6f8:94d:1:200:24ff:fec2:9ed4]) am Monday 31. January 2005, 19:04 MEW (#5)
(User #504 Info) http://mirbsd.de/

schick' mir mal einer den Wurm (IPv4 bitte, der

v6-Provider ist gerade weg), dann gucke ich mal,

ob F-Prot/BSD ihn auch schon kennt ;)

Ich bin BSDler, ich darf das!
06.03.2005 00:24 UTC
#1 der Hall of Fame: 2⁷ Kommentare

Re: Hmm... (Score:0)

Von Anonymer Feigling am Monday 31. January 2005, 19:28 MEW (#6)

das denke ich nicht.

die bsd leute hinken immer etwas der technologie nach.



ich denke die gesamten bootsektor viren vom letzten jahrtausend wird *bsd kennen.

Re: Hmm... (Score:1)

Von mirabile (root@[IPv6:2001:6f8:94d:1:200:24ff:fec2:9ed4]) am Tuesday 01. February 2005, 00:06 MEW (#7)
(User #504 Info) http://mirbsd.de/

Die Virendefinitionsdateien sind die selben wie

bei F-Prot/MS-DOS, und ich denke, auch die Engine.

Ich bin BSDler, ich darf das!
06.03.2005 00:24 UTC
#1 der Hall of Fame: 2⁷ Kommentare

Re: Hmm... (Score:0)

Von Anonymer Feigling am Tuesday 01. February 2005, 10:56 MEW (#8)

Nur die bei MirBSD.

Durchsuche symlink.ch:

Never be led astray onto the path of virtue.