Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
http://www.golem.de/0501/35955.html
http://www.spiegel.de/netzwelt/politik/0,1518,339046,00.html
Na wenn dass mal nicht nach hinten losgeht, eine grössere Publicity für SlySoft http://www.slysoft.com/de/ sollte ja eigentlich verhindert werden... :-)
cheers
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Er hat nicht verlinkt, sondern nur einen Text geschrieben welcher durch das Recht der freien Meinungsaeusserung geschuetzt ist. Wie das aber mit deinem (tatsaechlichen) Link ist...
SCNR
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wir lassens jetzt mal stehen, verbieten aber allen Lesern, diesen Link anzuklicken! Bitte klickt ihn nicht an. Macht Euch nicht unglücklich! Geht auf der Autobahn rasen, das ist weniger schlimm, aber klickt nicht diesen Link an! Eure Symlink-Redaktion -- Scientology sagt Dir nicht alles - www.xenu.ch
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wer diesen link anklickt der wird zum hacker/cracker/terroristen/whatever und wird von der musikindustrie, bill gates und der bush administration gejagt bis in alle ewigkeit, sogar bis nach dem tod
ja nämlich, so ist das :)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Pressefreiheit ist kein Recht, das nicht eingeschränkt werden kann. Kaum jemand wird das Verbot von nationalsozialistischen Pamphleten in der Presse ablehnen oder sich darüber aufregen. Dieses Verbot ist kein Naturgesetz, es ist der Wille des Gesetzgebers, der notabene vom Volk gewählt wurde. Genau gleich verhält es sich mit dem vorliegenden Gesetz. Jedes Gesetz soll durchgesetzt werden, einerseits der Staat berechenbar ist, man ihm vertrauen kann und andererseits, damit schlechte Gesetze die den Interessen des Volkes widersprechen möglichst schnell wieder abgeschafft werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
>Kaum jemand wird das Verbot von nationalsozialistischen Pamphleten in der Presse ablehnen
Hallo ich bin "kaum jemand". Texte und Freie Meinungsäusserung kommen bei mir zuerst und erst dann irgendwelche (möglicherweise) begründeten Gesetze.
Ich bin persönlich eher Links, aber ich finde es keine gute Idee das Recht auf Freie Meinungsäusserung einzuschränken, erst recht nicht wenn es um Meinungen geht die mir missfallen...
Freie Meinungsäusserung beginnt erst bei Meinungen die der eigenen völlig wiedersprechen, alles davor ist doch nur Augenwischerei.
Gesetze sind nicht absolut, sie sind veränderbar und manche laufen in eine Richtung in die sie nicht sollten. Ein Gesetz das es mir verbietet meine eigenen VON MIR (TEUER) GEKAUFTEN Daten zu verändern ist eine Frechheit sondergleichen.
Leider werden Gesetze selten abgeschafft und wenn dann dauert es sehr lange... man bedenke den Kampf um §186 in deutschland (ich hoffe die Zahl stimmt).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Stimme deiner Meinung 100%tig zu.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
lebt in einer Scheinwelt. Wenn man genug Druck auf den Gesetzgeber macht, das der ein paar Gesetze ändert, wenn man die Presse genug abmahnt und eventuell verklagt, wenn man genug P2P-Benutzer vor Gericht zieht, wenn man die eigenen Kunden mit Kopierschutz- und DRM-Massnahmen ärgert, dann werden die Einahmen eines schönen Tages wieder fliessen.... Nicht mal SCO ist so dumm gewesen, gegen eigenen Kunden zu Felde zu ziehen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nicht mal SCO ist so dumm gewesen, gegen eigenen Kunden zu Felde zu ziehen.
Doch. Die ehemaligen Caldera-User waren Linux-User.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Saturday 29. January 2005, 13:12 MEW (#11)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|