|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
The files are in WMV format (both Xine and Mplayer can play that using the free ffmpeg codecs). The reason for choosing WMV was that our attempts to use plain MPEG files resulted in too large videos, and QuickTime is not supported very well by free media players.
Das ist ja eine starke Begründung. Ich hätte mir gerne die Videos angeschaut, aber unter diesen Umständen lass ich das lieber sein.
Wo kommen wir denn hin, wenn jetzt sogar schon die Programmierer von freier Software mit proprietären wmv-Videos Werbung für ihre Produkte machen. Ich finde das irgendwie irrwitzig.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Sunday 16. January 2005, 22:35 MEW (#2)
|
|
|
|
|
So toll ich XFCE auch finde, der Trailer ist albern. Da werden einem nur zig Screenshots so schnell um die Ohren gehauen, das man kaum was erkennen kann.
Und zu wmv braucht man wohl nichts weiter zu sagen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hat mich auch erstaunt, dass der Trailer im WMV vieliegt. Das wirft kein Gutes Licht auf das Projekt.
Dafür sind die Flash-Demos recht informativ:
http://www.xfce.org/various/flash_demos.html
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Monday 17. January 2005, 08:43 MEW (#5)
|
|
|
|
|
das erstaunen sollt sich eigentlich auch auf die verwendung des flash-formates ausdehnen.
flash ist zwar auf ein paar plattformen mehr verfügbar als wmv, aber in etwa genau so proprietär.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Flash bekommt man IMHO die Specs. Darum gibt es ja solche OSS-Projekte wie Ming oder OpenOffice, die Flash exportieren können.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Monday 17. January 2005, 08:23 MEW (#4)
|
|
|
|
|
haette man da nicht divx/xvid nehmen koennen?
mch
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Monday 17. January 2005, 13:26 MEW (#11)
|
|
|
|
|
Nein das hätte nicht funktioniert.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Monday 17. January 2005, 16:51 MEW (#14)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Monday 17. January 2005, 10:38 MEW (#8)
|
|
|
|
|
Welchen Windowsmanager nutzt ihr? Das wäre doch mal eine Symlink Umfrage.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Monday 17. January 2005, 11:05 MEW (#9)
|
|
|
|
|
die Frage ist nicht nach dem WM sondern nach dem DE. Ich nutze GNOME und XFCE (die eindeutig beste Wahl)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Monday 17. January 2005, 13:01 MEW (#10)
|
|
|
|
|
"Ich nutze GNOME und XFCE (die eindeutig beste Wahl)"
Da die meinige! HaHaHa, welch argumentatorischer Tiefsinn. ;)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
evilwm, und ganz viele virtuelle Desktops (8, meist
aber nur 4 oder 5 aktiv); ein fast-vollbild xterm
pro virtuellem Desktop, _keine_ überlappenden Fen-
ster (außer mplayer, der beim Anime-gucken auch
schon mal über das irc-xterm lappen darf).
http://wiki.mirbsd.de/MirOS/ScreenShots (IIRC, kann
das von hier aus nicht überprüfen) sollte noch
Bilder der ersten vier virtuellen Desktops haben.
Die zwei kleinen Fensterli unten sind "sticky".
Ich bin BSDler, ich darf das!
06.03.2005 00:24 UTC
#1 der Hall of Fame:
2⁷ Kommentare
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ok, nicht representativ :-)
Win XP und goscreen http://www.goscreen.info
mit 8 virtuellen screens die manchmal zu wenig sind ...
paulb
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
xfwm4 und xfce4 als desktop environment
|
|
|
|
|
