symlink.ch
Wissen Vernetzt - deutsche News für die Welt
 
symlink.ch
FAQ
Mission
Über uns
Richtlinien

Moderation
Einstellungen
Story einsenden

Suchen & Index
Ruhmeshalle
Statistiken
Umfragen

Redaktion
Themen
Partner
Planet

XML | RDF | RSS
PDA | WAP | IRC
Symbar für Opera
Symbar für Mozilla

Freunde
Benutzergruppen
LUG Switzerland
LUG Vorarlberg
LUGen in DE
SIUG
CCCZH
Organisationen
Wilhelm Tux
FSF Europe
Events
LinuxDay Dornbirn
BBA Schweiz
CoSin in Bremgarten AG
VCFe in München
Menschen
maol
Flupp
Ventilator
dawn
gumbo
krümelmonster
XTaran
maradong
tuxedo

 
Privatkopie.net: Stellungnahme zum "Zweiten Korb"
Veröffentlicht durch XTaran am Montag 20. Dezember 2004, 19:42
Aus der Meinung-machen Abteilung
Gesetze Rettet die Privatkopie schreibt: "In einer gemeinsamen Stellungnahme fordern privatkopie.net, das Netzwerk Neue Medien und das Forum InformatikerInnen für Frieden und gesellschaftliche Verantwortung (FIfF) e.V. durchsetzbare Schrankenbestimmungen für Privatkopie, Zitat und Filesharing."

Thunderbird 1 Mio. Downloads / Mozilla 1.7.5 erschienen | Druckausgabe | Knoppix wird in 'Light' und 'Maximum' aufgeteilt  >

 

 
symlink.ch Login
Login:

Passwort:

extrahierte Links
  • Rettet die Privatkopie
  • gemeinsamen Stellungnahme
  • privatkopie.net
  • Netzwerk Neue Medien
  • FIfF
  • Mehr zu Gesetze
  • Auch von XTaran
  • Diese Diskussion wurde archiviert. Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
    Private Kopien nicht legal??? (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Tuesday 21. December 2004, 01:22 MEW (#1)
    Ist das Erstellen von Kopien fuer den privaten Gebrauch nicht legal in Deutschland?
    Erstaunlich (oder eben nicht) ist dass die Petition zu Gunsten der Privatkopie nur von ca. einem halben Promille aller Deutschen unterschrieben worden ist.
    Scheint ueberall die selbe Scheisse zu sein. Rechte Stueck fuer Stueck abbauen und kein Schwein wehrt sich - traurig das.
    Re: Private Kopien nicht legal??? (Score:2)
    Von Seegras am Tuesday 21. December 2004, 08:29 MEW (#2)
    (User #30 Info) http://www.discordia.ch
    Doch, schon legal, aber in letzter Zeit bedroht durch DRM und die Kopierschutzmafia. Wenn das Umgehen von Kopierschutzmassnahmen illegal ist, dann ist es irrelevant ob eine Kopie nun gestattet wäre oder nicht, weil man sich schon mit dem Umgehen strafbar macht (im übrigen eine Frechheit -- Wenn ich eine CD kaufe kann ich damit machen was ich will, auch deren Kopierschutz brechen. Das ist MEIN Exemplar, und der Staat hat mir nicht dreinzureden was ich damit tun darf, solange ich es nicht weiterveröffentliche).
    --
    "The more prohibitions there are, The poorer the people will be" -- Lao Tse
    Re: Private Kopien nicht legal??? (Score:0)
    Von Anonymer Feigling am Tuesday 21. December 2004, 08:50 MEW (#3)
    Sie sind in Deutschland nicht illegal (solange kein Kopierschutz umgangen wird).
    Allerdings sind sie auch nicht explizit erlaubt (Zitat Zypries "Es gibt kein Recht auf Privatkopie") ... und das ist das eigentliche Problem.

    Dass so wenig unterzeichenn dürfte zwei Gründe haben (die voneinander abhängig sind):
    a) Wissen wenige, dass es unter Umständen illegal ist, sich Kopien anzufertigen
    b) Kopiert in der Regel jeder das, was er gerade braucht (weil sowoeso niemand weiss, wann genau die Grenze zur Illegalität überschritten wird).

    Andre
    Re: Private Kopien nicht legal??? (Score:2)
    Von Seegras am Tuesday 21. December 2004, 17:38 MEW (#4)
    (User #30 Info) http://www.discordia.ch
    a) Wissen wenige, dass es unter Umständen legal ist, sich Kopien anzufertigen.

    Das ist das Problem. Die Copyright-Mafia redet den Leuten ein kopieren wär Grundsätzlich illegal. Ist es nicht. Nur bei Software ist kopieren ohne passende Lizenz grundsätzlich illegal.
    --
    "The more prohibitions there are, The poorer the people will be" -- Lao Tse
    Re: Private Kopien nicht legal??? (Score:1)
    Von greybeard am Wednesday 22. December 2004, 10:10 MEW (#5)
    (User #412 Info)
    Nur bei Software ist kopieren ohne passende Lizenz grundsätzlich illegal.

    Nicht nur bei Software. Teilweise auch bei Fonts (kommt auf die Lizenz darauf an, normalerweise sind Sicherungskopien erlaubt).

    Generell ist das Weitergeben nicht erlaubt. Wenn man die Sachen nur kopiert, aber nicht weitergibt, macht man sich nicht schuldig.

    Die Copyright-Mafia meint mit “Kopieren;” “Weitergeben;”. Ueber dies Bestimmt der Autor (daher der Name Copyright).

    Das ist dasselbe, wie mit CSS: CSS ist ein Abspielschutz, nicht ein Kopierschutz.

    Linux User Group Schweiz
    Durchsuche symlink.ch:  

    Never be led astray onto the path of virtue.
    trash.net

    Anfang | Story einsenden | ältere Features | alte Umfragen | FAQ | Autoren | Einstellungen