|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
Was genau hat der Beitrag mit dem Kryptobereich zu tun? Vielleicht passt der besser zum Grossen Bruder
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich dachte ich hätte es in den "Datenschutz" gestellt.....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Danke, ist gefixt.
--
There is no place like $HOME
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bin ich denn so paranoid wenn ich annehme, dass was so einfach möglich ist schon längst getan wird? (und sei es nur durch Filterung des TCP-Verkehrs nach ASCII-kodierten Stichwörtern)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
IRC kann man auch SSL verschlüsselt haben. Zumindest bei manchen Servern.
--
Scientology sagt Dir nicht alles - www.xenu.ch
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wie lange es wohl dauern wird bis es pgp plugins für alle clients gibt, damit man sichere channels machen kann?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
silc ist auch keine Lösung.
Davon abgesehen, daß da eh' nichts los ist, ist
man auf einen einzigen User-Agent, nämlich irssi
(ob nun pristine irssi plus silc-Plugin oder
silc-irssi) beschränkt, und das Protokoll ist
inhärent nicht IRC-kompatibel.
Wir(TM) hier überlegen gerade, unsere Server
mittels OpenVPN miteinander zu verbinden und
auf jedem einen IRC-Server laufen zu lassen,
die dann untereinander und nur über OpenVPN
zu vernetzen, und Zugriff nur für authenti-
fizierte und verschlüsselte User zu erlauben
(die wir kennen).
Wer? Achso. http://bosng.de/
Ich bin BSDler, ich darf das!
23.01.2005 12:32:12 UTC
#1 der Hall of Fame mit
100 Kommentare
|
|
|
|
|
|
