|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
 |
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Wednesday 10. November 2004, 15:51 MEW (#1)
|
|
|
|
|
wenn diese Steuer eingeführt wurde wird es weniger Nachwuchs geben, weil das Handy sich zur Sexsuche etabliert hat. Man sieht immer wieder die geilsten Tauben wie sie eifrig tippen (sogar bei dates :-().
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
klar, man muss doch der freundin sagen, was fuer ein Reinfall das date ist :)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Wednesday 10. November 2004, 16:59 MEW (#14)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
damit koennen die ausfaelle durch die erhoehung der Tabaksteuer wieder reingeholt werden und die Diskussion ueber die Abschaffung eines Feiertages beendet werden.
Und das Beste: Kostet mich als Nichtraucher und Handy-nur-zum-Telefonieren-User (keine Kamera, kein BT, keine Klingeltoene, keine Hintergrundbilder, kein wasauchimmer) keinen einzigen Cent kosten!
[ DAFUER ]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
laecherlich ist das richtige wort. Was will man denn noch tun ausser drueber zu lachen?
Und um deine Anschuldigung zu kommentieren: Du hast recht. Ich kuemmer mich in erster Linie um mich selber. Nach mir die Sintflut. Amen.
Wenn ich mir staendig um andere Leute Gedanken machen muss, geh ich irgendwann noch vor die Hunde.
In der heutigen Zeit gilt eins mehr als je zuvor: Jeder ist sich selbst der Naechste.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
versteh mich nicht falsch, ich bewundere deren Arbeit.
Aber was ich absolut nicht abkann ist wenn einer meint ich muesse mich fuer Gott und die Welt aufopfern. Wenn mich was nicht betrifft werde ich den Teufel tun und mich dagegen stellen.
Gegenfrage: was hast DU gegen die LKW-Maut in .de gemacht?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Wednesday 10. November 2004, 17:30 MEW (#16)
|
|
|
|
|
Also ich bin absolut für die LKW-Maut.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hoffe nicht das du einmal in eine Situation kommst in der du auf andere angewiesen bist, die genau so denken wie du.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
die traurige wahrheit ist numal, dass du dich auf andere nicht verlassen _kannst_, egal wie sehr du es auch moechtest.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
nach dem "rechte Tasche - linke Tasche"-Prinzip, das in Deutschland schon ziemlich perfektioniert wurde, immer mit dem Vorwand die etwas für die Konjunktur tun zu wollen. Einmal trägt es den Namen Ökologische Steuerreform (für die seit Jahren erhöht massiv erhöhte Energiesteuern gezahlt werden, auf die Einkommensteuersenkungen die das ausgleichen sollte warten wir teilweise immer noch), dann Kindergelderhöhung (die letztlich keine war weil sie durch Reduzierung von Freibeträgen auf der anderen Seite wieder negiert wurde) , und es gibt noch viele Beispiele mehr. Das ganze wird dann noch auf die Spitze getrieben durch auforderungen aus der Politik das (angebliche) Mehreinkommen doch nun endlich auch mal auszugeben um etwas für die Wirtschaft zu tun. SMS, also ein Kommunakationsmittel direkt besteuern zu wollen treibt das ganze nun in völlig neue Dimensionen. Wenn das durchkommt sind wir von einer Trafficsteuer fürs Internet nicht mehr weit entfernt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Thursday 11. November 2004, 00:09 MEW (#22)
|
|
|
|
|
Erhöhen von Kindergeld auf Kosten von Freibeträgen ist absolut ok. Leute, die Freibeträge geltend machen können, haben in der Regel ein recht gutes Einkommen. Doch nicht zwangsläufig Kindergeldempfänger.
chvt
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Wednesday 10. November 2004, 16:47 MEW (#11)
|
|
|
|
|
denken wir mal welche bevoelkerungschicht einen vorteil davon hat....
welche steuern sollen gekuerzt werden? genau 'Einkommens- und Unternehmenssteuer' dh. die steuern der oberen schicht.
jetzt denken wir mal weiter; wer verschickt so viele sms damit es billiger kommt? genau die untere schicht....
die antwort ueberlasse ich euch, auf wessen buckel der vater staat wieder finanziert wird.... und wer reicher und wer aermer wird und wer keine chance mehr hat.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
und jetzt ueberleg mal: von wem gibt es mehr? "reiche" oder "arme", damit wir bei dieser nomenklatur bleiben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
äh..? SMS verschicken, damit es billiger kommt? ROTFL.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nur ein Schritt zur Email-Steuer? Wie auch immer, das ganze ist recht lächerlich.
* Feiertagsabschaffung: Durch regional verschiedene Feiertage führt dies zu grösseren Shopping-Sprees. Der katholische Allerheiligen hat im reformierten Zürich satt die Kassen der Geschäfte und Einkaufszentren gefüllt.
* Steuern auf Kommunikation sind aus wirtschaftlicher Sicht eh recht fragwürdig. Was soll den besteuert werden? Die Energie die es verbraucht ist von der Energiesteuer erfasst, die Produktion und die Kommunikationsmittel selber von Mehrwertsteuer, die Firmen die als Provider auftreten bezahlen ja ebenfalls schon usf.
* Überhaupt sollten Steuern generell Zweckgebunden erhoben werden. Wer ein Handy braucht soll die Infrastruktur die es dazu braucht bezahlen und die Schäden die dadurch entstehen. Und meines Wissens stellt der Staat bisher keine Funkmasten auf, noch gibt es spezifisch hohe Gesundheitskosten durch Handygebrauch.
* 270 Millionen sind nicht viel. Wieviel davon geht allein durch das Erheben der Steuer, des dadurch notwendigen Controllings, etc. wieder drauf?
* Die Schweiz hat ein Finanzproblem. Auch wenn dies kleiner ist als das fast aller anderen Ländern, ein langfristig defizitärer Staatshaushalt ist nicht akzeptabel. Aber anstelle von kindischen Steuervorschlägen und parlamentarischen Übersprungshandlungen wie Anti-Raucherkampagnen sollte man sich vielleicht überlegen wie man den Haushalt saniert und WO wirklich das Geld rausgeschmissen wird (Kleiner Tip: 50'000 Leute sind in der Bundesverwaltung für 7 Mio Leute zuständig, dazu kommen weitere 50'000 die für die 250'000 dienstleistenden zuständig sind. Oh, und da sind weder die Kantonal- noch die Gemeindeverwaltungen erfasst. Dämmert was? Tip zur Lösung: Neuseeland hat sein Handelsministerium von 2000 auf 50 Leute reduziert die nun dieselbe Arbeit machen, einfach ohne Kommunikations-Overhead).
* Wieviel kosten uns eigentlich die Steuern, so wie sie jetzt erhoben werden? Was sind die zusätzlichen Volkswirtschaftlichen Kosten die dadurch entstehen dass die Leute das komplizierte Ding ausfüllen müssen? (Ihr dürft mal mit einem halben Feiertag rechnen).
* Was kostet uns ein unflexibles Budget welches forciert dass z.b. Bundesstrassen Etappenweise saniert werden? Was sind die volkswirtschaftlichen Kosten für die Idioten(?) die im Baregg im Stau stehen? Was sind die Kosten dafür dass Budgets aufgeblasen werden weil die entsprechende Verwaltung angst hat sonst das nächste Jahr ein kleineres Budget zu bekommen?
--
"The more prohibitions there are, The poorer the people will be"
-- Lao Tse
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nennt sich da GEZ auf Internet-PCs. Schlägt in die gleiche Kerbe.
--
ok> boot net - install
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vor einige Monate, war glaub ich von einen SVP Nationalrat.
2e90144d17cf6819fb22006885cd231e
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Thursday 11. November 2004, 01:08 MEW (#23)
|
|
|
|
|
Die Telecom-Firmen verdienen mit den SMS viel Geld und werden dieses hoffentlich auch korrekt versteuern. Insofern gibts also bereits eine Steuer auf SMS, die wir Konsumenten natürlich mitbezahlen. Die Frage wäre also, warum und auf welcher Rechtsgrundlage ein Staat mit dem Gedanken spielt, bei SMS *zweimal* zuzulangen.
Dann wäre mir eine Art weltweites E-Mail-Porto fast lieber.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mehrfachbesteuerungen sind auch in anderen Gebiten durchaus üblich. Was die Frage der rechtlichen Grundlage angeht, die schafft sich der Staat im Zweifelsfalle mit einem neuen Gesetz selber.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Solange sie nicht auf die SMS obendrauf geschlagen wird, also wenn Swisscom von den 0.20 CHF die sie verdienen 0.01 CHF abgeben müssen ist das ganz ok.
Wenn man die sms auf 0.21 erhöht, finde ich das nicht so toll. Aber hei 0.01 Rappen mehr pro sms für dass 270 Millionen in die Staatskasse fliesse, oder bei CH sinds vielleicht 80 Millionen :)...
Das Problem ist eher was sie mit dem Geld machen... Ob die Politiker es verfeiern, in irgendwelche Kampfspielzeuge stecken oder ob sie es endlich in Schulen stecken wo es hingehört.
/* Nur wer schneller ist als der Strom hat die Kontrolle! */
|
|
|
|
|
