|
Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
Also die Cola/Pepsi Fragen würde ich mit der Milka/Ritter-Sport Antwort gerne beantworten: weil wir es in der Jugend getrunken/gegessen haben und dadurch darauf trainiert/geprägt wurden.
PS: Jubel, die Menschen fliegen dank Bush zum Mars - wenns einer bezahlen kann und vorher nicht alle verdummen.
--
ok> boot net - install
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Wednesday 03. November 2004, 20:52 MEW (#2)
|
|
|
|
|
http://www.liberalismus.at/moore.php
habs grad vorher gelesen.. das ganze stimmt ein bisschen nachdenklich...
--
Aber wer meint, "kritisch" zu sein bedeute, unkritisch durch Unwahrheiten die Bestätigung der eigenen Vorurteile zu suchen und mit erhobenem Zeigefinger ein Land zu "kritisieren", ohne den blassesten Schimmer über dessen Innenpolitik und Geschichte zu haben, täuscht sich. Solche "kritischen Köpfe" befinden sich auf den Schultern der sprichwörtlichen "nützlichen Idioten": Dumme weiße Männer aus dem wohlhabenden Westen, die zwischen Fernbedienung und Popcornschüssel coole Antikapitalisten spielen, weil's gerade "in" ist und das bloße Nachplappern von Halbwahrheiten und Slogans für unglaublich "sozial" halten. Dabei schauen Sie selbstgerecht auf die vermeintlichen "Proleten" herab, die sie angeblich gegen "die da oben" vertreten. Armut, Krieg, und Gewalt auf diesem Planeten lassen sich durch Neid, Hass, und Lügen sicher nicht überwinden.
--
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Thursday 04. November 2004, 08:03 MEW (#3)
|
|
|
|
|
Sehr interessant, man will direkt die Gedankenströme der Leute attakieren...
Die Frage ist nur, bringt so ein Graph was:
100
|
|
|
|
0============================
- = Graph
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Saturday 06. November 2004, 01:00 MEW (#12)
|
|
|
|
|
> Die Frage ist nur, bringt so ein Graph was:
Aber bestimmt! Könnte man gleich als Anforderungsprofil für den idealen amerikanischen Präsidenten verwenden.
|
|
|
|
|
|
|
Pepsi (Score:1, Offtopic)
|
|
|
|
|
|
|
|
Also ich mische gerne Pepsi MAX™ mit Bier, meist
Alt oder (dunkles) Hefeweizen, sonst auch schon
mal ein Eifler Pils.
In der "Jugend" hatten wir nur Cola, die Marke war
egal und variïerte auch schon mal.
--
Ich bin BSDler, ich darf das!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Friday 05. November 2004, 10:03 MEW (#11)
|
|
|
|
|
Was ist bitte daran "off-topic"?
Troll, Flamebait, Overrated sind auch gut, wenn man
ein (-1) geben will, aber OFF-TOPIC? Hallo?
Lies mal den Artikel. Lies ihn nochmals.
Leuten wie Dir sollte man M1 entziehen.
(Davon, daß das auf ln-s eh' nicht klappt, mal
abgesehen.)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Thursday 04. November 2004, 10:37 MEW (#5)
|
|
|
|
|
Ich finde, persönliche Meinungen haben in Newspostings nichts zu suchen. Dafür gibt's ja dann die Kommentare.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1) /. hat auch Meinungen in den News
2) wenn du selbst Stories submitten würdest, könntest du auch deine Meinung kundtun!
3) dieses Thema wurde schon oft diskutiert und die Gurus kamen zum Schluss, dass man seine Meinung posten darf
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
" functional-Magnetic-Resonance-Imaging-(fMRI) "
...hat doch Venty dazu 'n Vogel abgefeuert, äh -schossen :)).
Gruss, R.
___
So -
oder so.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Thursday 04. November 2004, 11:58 MEW (#8)
|
|
|
|
|
http://www.fmri-world.de/
Interessante Therapieseite!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Thursday 04. November 2004, 12:32 MEW (#9)
|
|
|
|
|
1) Und? Deswegen finde ich es trotzdem nicht toll
2) Wenn ich submitten würde (hab ich auch schonmal gemacht), würde ich dazu die Kommentarfunktion nutzen, da News für mich objektiv sein sollten
3) Sorry, wusste ich nicht, da ich nicht so oft hier bin, werde dies in Zukunft also nicht mehr bemängeln
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ist doch wieder nur ein marketing-gag. Mit unserer heutigen Technologie kann man nicht viel mehr machen als zu sehn ob ein Bereich im Gehirn aktiv ist. Ich weiß echt nicht was das für den Wahlkampf ausmachen soll. Zumal das gar nicht eindeutig ist. Ich bezweifle stark ob jemand an meinen Gehirnströmen feststellen kann ob mir der Wahlwerbespot gefallen hat oder ob mein Lustzentrum aktiv war, weil ich ihn so unglaublich blöd fand, dass ich mir ein Lachen kaum verkneifen konnte.
Die sollen mal hübsch noch 10 Jahre warten bis die Sache ausgefeilt ist, dann können wir immernoch darüber diskutieren ob es moralisch vertretbar ist.
|
|
|
|
|
|
