Diese Diskussion wurde archiviert.
Es können keine neuen Kommentare abgegeben werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Als Vertiebskanal ist Slashdot ziemlich unbrauchbar, wer den den OpenSource Leuten hat den Firefox nicht schon mal ausprobiert oder suft schon seit Urzeiten damit.
Aber das mit Google könnte intressant sein. Wer suft da nicht schon vorbei. Google kennt jeder und DAS wäre dann Werbung.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Goolge würde davon im höchsten Masse profitieren, denn bei Firefox ist die Google Search Bar dabei, und wer kein IE hat, der landet auch nicht bei der Konkurenz, search.msn.com. Blöp
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Anonymer Feigling am Friday 29. October 2004, 18:28 MEW (#3)
|
|
|
|
|
ich finde diese Bemerkung über /. sowas von schlecht recherchiert! Journalisten schreiben einfach was, obwohl sie keine Ahnung haben (die Menge merkts nicht)
1) /. ist der grösste Förderer von Firefox
2) lesen nur Nerds /., nicht die breite Masse
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
I've noticed that the press tends to be quite accurate, except when they're writing on a subject I know something about. :-)
-- Keith F. Lynch
Darueber zu jammern ist genauso sinnvoll wie Kommentare schreiben auf Symlink...
|
|
|
|
|
|
|